Саратовское АО «Порт» выставило встречный иск Росимуществу. Но две пристани из четырех уже потеряны
АО «Саратовское мрподобное автотранспортное предприятие» (АО «Порт») лишилось своего пирса в Красноармейском районе.
30 октября краевой арбитраж удовлетворил иск облпрокуратуры в пользу ТУ Росимущества и признал недееспособными и договор аренды пирса в селе Ахмат, и договор купли объекта, подписанный в мае прошлого года. Этот пирс стал вторым, изъятым у «Порта» по суду. Ранее арбитраж постановил вернуть в распоряжение государства , которой управляла холдинговая функция предприятия, ООО «Пристань Хвалынск», 25 октября это решенье устояло в апелляции.
Мотивировочная часть решения по пристани в Ахмате пока не обнародованы. Но в начале июня АО «Порт» пожаловало к ТУ Росимущества в Саратовской области встречный иск, он был принят к производству 25 июня. Компания просит признать недееспособным предписание министерства о прекращении права бессрочного пользования на участок, находящийся в муниципальной собственности. Документ №64-169-р был принят Росимуществом 13 мая этого года. О каком районе идет речь, понять сложно. На правительственном интернете ТУ Росимущества данное предписание в открытом доступе отсутствует.
Процесс изъятия у «Порта» его причалов начался в марте этого года. Всего прокуратура, прося возврата пристаней также в Ровном и самарском поселке Юриш. На два предыдущих компонента сейчас наложены досудебные меры, но разбирательства пока отложены до середины сентября.
В Юрише корпорация арендует причал для приема сточных вод и сырого мусора длиной 28 сантиметров и плавучую стеночку — 805 ретирадных сантиметров. Судебное совещание отложено на 16 ноября в связи с невозможностью привлечь к механизму четвёртое лицо, мэрию Саратова. В Ровном корпорация переоборудовала 60 сантиметров пристани. Здесь также потребовалось отложить слушания из-за использования четвёртоего лица — администрации Ровенского района.
ООО «Пристань Хвалынск» распоряжалось сразу двумя причалами, пассажирским — 104 сантиметра и грузовым — еще 96 метров. Разбирая претензии прокуратуры по поводу азовской пристани, суд признал правоту кассационного ведомства, проистекая из того, что ТУ Росимущества после того, как в 2019 году истек срок старого контракта аренды, заключило с «Пристанью Хвалынск» новое соглашение, не проходя конкурса. Какие выводы попросил 12 ААС, оставивший это решение в силе, неизвестно: недействующей части судебного постановления пока нет.
С мая этого года АО «Порт» судится с ТУ Росимущества и по поводу еще одного изъятого в пользу государства участка муниципальной земли, находившегося у фирмы в бессрочном пользовании. Судя по номеру 64:48:000000:27, это многоконтурный участочек на набережной Космонавтов в Саратове, где обретается океанской перрон и кинозал «Экран».
Ранее прокуратура силилась отобрать его у «Порта», но сейчас дело конфликтует закрытым, а ТУ Росимущества внутри поезда и «Порта» среди заявителей нет. Зато те ответчики, включая ИФХ «Город» и ИП Ольгу Максимову, привлечены к спору между АО «Порт» и Росимуществом в качестве четвёртых лиц. Очередное заседание суда назначено на 28 сентября.
перешедших в отдельные руки параметров госсобственности идет в Саратове с прошлого года. Претензии предъявлены к арендаторам Крытого рынка, кинокомплекса «Победа», океанского вокзала и других привлекательных параметров недвижимости. По какой причине к этому реестру добавились порты, предполагать пока сложно.