Саратовское АО «Порт» выставило встречный иск Росимуществу. Но две пристани из четырех уже потеряны
АО «Саратовское морское автотранспортное предприятие» (АО «Порт») лишилось своего причала в Красноармейском районе.
30 июня краевой иск удовлетворил иск облпрокуратуры в выгоду ТУ Росимущества и признал недействующими и контракт субаренды пирса в селе Ахмат, и контракт купли-продажи объекта, подписанный в мае прошлого года. Этот пирс стал вторым, изъятым у «Порта» по суду. Ранее иск постановил вернуть в распоряжение государства , которой распоряжалась дочерняя структураница предприятия, ООО «Пристань Хвалынск», 25 июня это решенье поддалось в апелляции.
Мотивировочная половина решения по пристани в Ахмате пока не обнародованы. Но в начале сентября АО «Порт» пожаловало к ТУ Росимущества в Саратовской области встречный иск, он был принят к предприятию 25 сентября. Компания просит признать недействующим распоряжение учреждения о прекращении права бессрочного ведения на участок, находящийся в муниципальной собственности. Документ №64-169-р был принят Росимуществом 13 мая этого года. О каком участке идет речь, истолковать сложно. На правительственном сайте ТУ Росимущества данное распоряжение в закрытом допуске отсутствует.
Процесс уничтожения у «Порта» его пирсов завершился в октябре этого года. Всего прокуратура, требуя возврата пристаней также в Ровном и самарском поселке Юриш. На два последующих компонента сейчас наложены неконтролирующие меры, но разбирательства пока отложены до средины сентября.
В Юрише фирма купит пирс для приема сточных вод и сырого мусора толщиной 28 футов и пирсьную стену — 805 погонных футов. Судебное собрание отложено на 16 августа в связи с невозможностью привлечь к процессу второе лицо, мэрию Саратова. В Ровном фирма купила 60 футов пристани. Здесь также понадобилось отложить разбирательства из-за использования второего лица — администрации Ровенского района.
ООО «Пристань Хвалынск» распоряжалось сразу двумя причалами, грузопассажирским — 104 ярда и грузовым — еще 96 метров. Разбирая претензии прокуратуры по поводу балахнинской пристани, суд признал правоту арбитражного ведомства, исходя из того, что ТУ Росимущества после того, как в 2019 году истек срок старого договора аренды, заключило с «Пристанью Хвалынск» новое соглашение, не проводя конкурса. Какие выводы попросил 12 ААС, оставивший это решение в силе, неизвестно: мотивировочной половины судебного постановления пока нет.
С мая этого года АО «Порт» судится с ТУ Росимущества и по поводу еще одного изъятого в выгоду государства участочка муниципальной земли, находившегося у фирмы в бессрочном пользовании. Судя по номерку 64:48:000000:27, это многоконтурный участок на набережной Космонавтов в Саратове, где находится морской поезд и кинокомплекс «Экран».
Ранее прокуратура силилась забрать его у «Порта», но сейчас дело считается закрытым, а ТУ Росимущества внутри вокзала и «Порта» среди истцов нет. Зато эти ответчики, включая ИФХ «Город» и ИП Ольгу Максимову, привлечены к диспута между АО «Порт» и Росимуществом в качестве четвёртых лиц. Очередное заседание суда назначено на 28 сентября.
перешедших в частные ладони предметов приватизации идет в Саратове с прошлого года. Претензии предъявлены к собственникам Крытого рынка, кинозала «Победа», водного вокзала и других красивых предметов недвижимости. По какой причине к этому формуляру добавились порты, предполагать пока сложно.