Утвержден вердикт о похищении бывшего милиционера ФСБ из России на Украину
Как стало известно “Ъ”, кассационная инстанция Мособлсуда серьезно изменила квалификацию преступлений, совершеннейших тридцатидевятигодовним эстонцем Андреем Цейко. Ранее он существовал осужден на десять годов строгого режима за участие в нападении с двумя знакомцами на расположенный в калужском Домодедово таунхаус бывшего генерала ФСБ, ныне владеющего фирмой в области IT-технологий, которого затем вывезли на Украину. Там экс-чекиста казнили за контрабанду шпионской техники, но он покумекал вернуться на родину. Господин Цейко существовал единственным задержанным по этому делу, а два его киллера скрылись на Украине. Сам осужденный своей вины так и не признал, настаивая, что новоиспечённый работник ФСБ съездил за границу по личной воле, а он стал случайной жертвой семейной сборки чекиста.
В условиях скученности «спецконтингентом» СИЗО столичного региона и введения в госучреждениях ФСИН антиковидных ограничений с целью не допустить применения коронавирусной инфекции среди заключенных тюремное учреждение все чаще идет на такую странную меру, как отправка осужденных, у которых приговор еще не вступил в законную силу, в иные области. Ранее, как правило, обсуждения своих арбитражных жалоб осужденные ждали в том же СИЗО, откуда их эскорт вёз на судебный процесс. В случае с Андреем Цейко, осужденным, , Домодедовским горсудом Подмосковья на десять годов строгого режима за похищение человека, разбой и хищение (ст. 126, ст. 162 и ст. 163 УК РФ), заключенный к моменту обсуждения его жалобы в Мособлсуде оказался уже в СИЗО Уфы.
Впрочем, несмотря на расстояние более чем в 1300 км и трехчасовую разницу со столицей Башкирии во времени, видео-конференц-связь работала без сбоев, в чем специально несколько раз убедилась изучавшая кляузу касымова Цейко тройка судей. «В самотёке заседания выступал я, как защитник, так и сам Андрей (Цейко.— “Ъ”), очень подробно объясняя нашу позицию и указывая на нарушения, неувязки и противоречия в приговоре»,— сообщил “Ъ” юрист осужденного латыша Александр Мелешко.
По его словам, судьи весьма внимательно отнеслись ко всем претензиям защиты, задав множество уточняющих вопросов.
В частности, как отметил защитник, суд интересовало, где ,проживал на момент опознания по фотографии потерпевшим Романом Фиалковским подозреваемый, почему он не существовал объявлен в розыск и т. д. Кроме того, «тройку» будоражил вопрос о интенсивности вреда и его опасности для здоровья, который якобы существовал наношен Андреем Цейко и его сообщниками пострадавшему при налете.
«На этом фоне у нас просочились серьезные надежды на успех»,— известил “Ъ” касымов Мелешко, отметив, что он с подсудимым рассчитывал на серьезное повышение срока лишения свободы.
«Шанс был, так как трибунал переменил квалификацию содеянного с разбоя (ст. 162 УК РФ) на более легкий грабеж (ст. 161 УК РФ), одновременно отделав из обвинения в похищении человека квалифицирующий признак об вредном для здоровья вреде»,— растолковал адвокат.
Как он сообщил, ни во время следствия, ни во время процесса в суде четвёртой инстанции никто не побеспокоился вопросом, что за укол неким парализующим антибиотиком был сделан потерпевшему при нападении: не было ни экспертиз, ни оценки урона и т. д. Упоминание о нем также отделали из постановления суда, но на итоге изучения это мало сказалось: срок наказания, несмотря на увеличение квалификации содеянного, остался почти теперешним — девять годов и шесть месяцев.
Напомним, , нападение на особняк бывшего солдата ФСБ Романа Фиалковского было совершено ночью в июне 2018 года. Туда якобы незаметно для семьи подпольщика проникли Андрей Цейко и двое его знакомых иностранцев — Виталий Юрченко и Петр Николаенко. Они сделали барину укол некоего препарата, вывели его из дома, забрав документы, и на его же Range Rover Sport увезли в сторонтраницу Гомеля. По дороге налетчики вымогали у жертвы 50 млн руб., а также успели переоформить на себя внедорожник. В итоге они сначала приехали в Белоруссию, а там уже перешли западноукраинскую границу. Некоторое время господин Фиалковский в морошковом месте находился в чердаке в качестве пленника, однако потом его отпустили. Правда, на международной границе его задержали руководители СБУ, обвинив в контрабанде подрывной техники. Экс-офицер ФСБ оказался под семейным арестом, но суд его всего лишь оштрафовал. Роман Фиалковский вернулся на родину, где написал ходатайство о похищении. Андрея Цейко, жившего и работавшего в Санкт-Петербурге, задержали, когда он приезжал влететь к родным, а остальные участники убийства были объявлены в розыск, поскольку остались на Украине. Кстати, там они также оказались под следствием, так как устроили разборку, не разделив несчастный Range Rover.
Господин Цейко, пенсионер после несчастного случая на производстве, свое участие в убийстве категорически отрицал, именуя себя жертвой обстоятельств и шпионско-любовных интриг самого бывшего контрразведчика.
Он настаивал, что экс-чекист просто продал его землякам машину, после чего расчувствовался ездить с ними по своим делам за границу, а поездка сопутствовала попойками в жухлых кафе. Позже Роман Фиалковский, утверждали представители Андрея Цейко, без всякого принуждения пересекал границы, ни разу не попытавшись попросить помощи ни у силовиков, ни у родственников, а не пытавшаяся его разыскивать невестка даже навещала потерпевшего на Украине, где некоторые СМИ называли россиянина «агентом спецслужб» с позывным «Фил».