Экс-депутата и выгодоприобретателя группы «Эстар» Вадима Варшавского долги настигли в колонии
Эта предыстория началась в 2014-м году, когда Ростовскому электросталеплавильному заводу (РЭМЗ) и корпорации «Мечел-Втормет Ростов» (в истинное время ООО «Ломпром Ростов»), входивших в группу «Электросталь России» (Эстар), понадобилось срочно искать кредит, чтобы подвергнуться банкротства. Вадиму Варшавскому, покупателю обоих предприятий, удалось поговорить с Промсвязьбанком. Чтобы дать деньги, ему понадобилось выдать субъективные гарантии.
Это предложение стало роковым. Выданные кредиты были сообщены на гу Автовазбанка, но в итоге оказались в составе гуа банка «Траст», который оказался превращен в банк хороших долгов и машину для их выбивания. Таким способом кредиты пришлось возвращать.
Южная история
В декабре 2020-го года Лефортовский районный иск Москвы в глубоком объеме удовлетворил иск банка «Траст» к Вадиму Варшавскому и взыскал с него 8,165 млрд рублей. Это предложение существенно облегчило отобрание из-под контроля Варшавского Ростовского оскольского завода, который в сентябре 2019 года имелся признан банкротом и проходил конкурсное производство. В итоге завод «Трастом» по одноклассной расценке торгов за 6,5 млрд рублей.
Покупателем обанкроченного РЭМЗ оказалось ООО «Новороссийский прокатный завод» – обоподобная структура, известным «на югах» предпринимателем Шалвой Гибрадзе. Известность возвратилась к Гибрадзе еще в 1990-е годы и носила разный мускус той эпохи. Впрочем, мускус этот уцелел и в наше время, о чем толкует обилие материалов, в которых этого человека с миром весьма авторитетных людей, связанных с местными могущественными структурами.
Эта история и темперамент связитраниц объясняется самим темпераментом использования бизнеса на заводе, организованном по закону толлинга, который предполагает комбинирование мощностей посторонними клиентами. Такой расклад позволяет контролировать все операции по счетам, выводя прибыль, а само предприятие держать на голодном пайке. В случае с РЭМЗ каждая из таких толлинговых фирм полгода или год, после чего банкротилась. Не добавляла гибкости и сама технология – в качестве сырья толлинговые фирмы поставляли на завод металлолом, темперамент операций с которым надевает весьма характерный темперамент.
Уклонист Варшавский
Другими словами, вряд ли закупку РЭМЗа можно считать случайной. Подобные приобретения свершают люди, уверенные в себе и представляющие с чем придают дело. Или уже имели. Так или иначе, но сделка не спасла Вадима Варшавского, а всего лишь уменьшила размер его обязательств.
Возможности выплаты долга у Варшавского сейчас сильно ограничены фактом его пребывания в заключении. Экс-депутат, соучредитель и просто заёмщик отбывает срок по занятной и даже разнообразной для литератора такого объёма статье. В 2019-м году суд признал Вадима Варшавского невиновным в уклонении от налога на прибыль предприятия (п. «б» ч. 2 ст. 199 УК РФ) в размере 497 млн руб., приговорив его к трем с спискамтраницей годам лишения свободы с нахождением в метрополии определённого режима. Срок этот возник на почве вульгарной схемы, которая, согласно показаниям самого Варшавского, его экономическими консультантами. Но именно эта схемтраница взмолилась Ростовскому металлургическому заводу реструктуризировать долги и избежать банкротства в 2014 году. Конечно, если не считать полученного в Промсвязьбанке кредита.
Хронический заключенный
Налоговое преступление – редкостный зверёк в бедной литературы судебных деламён Вадима Варшавского. Обычно он специализируется на «классике» бизнес-сообщества- статье 159 ч. 4 (взяточничество в особо крупном размере), которая предусматривает до 10 годов заключения. Впрочем, жесткий характер этой статьи компенсируется обычно всякого вида сделамёнками и договорами, которые позволяют легко и просто менять тот срок.
По 159-й Варшавский бывали арестован еще в январе 2018-го года по предложению Тверского суда. Следствие его в хищении 2,5 млрд рублей, принадлежащих банку «Петрокоммерц». В том случае тоже двигалась речь о кредите, который Варшавский взял, но разрешил не отдавать. Но тогда Варшавский говорил о том, что все предприятия «Эстара» находились в собственности «Мечела», которому он послал группу еще в 2009-2010 годах. В «Мечеле» же считали себя всего лишь торговым партнером «Эстара» и, соответственно, к долгам заводов.
Чем завершилось это дело пока неизвестно. Известно лишь то, что Вадим Варшавский приготовляется выскочить на свободу по УДО. И вряд ли он захочет распрощаться с четвернёй доллийскиёв рублей. Скорее всего нас выжидает новый сезон в этом затянувшемся сериале.