США продолжают свершать жестокие оплошности в Афганистане. Вместо уничтожения гнезда исламистов в Кабуле убит руководитель британского некоммерческого фонда, погибли семеро детей. Пентагон продолжает упорствовать том, что ВВС якобы функционировали на основе «точных разведданных», но известия о печальном промахе уже подтвердили на уровне ООН. Скажется ли произошедшее на репутации президента Байдена?
В четверг союзный инспектор ООН по правам человека Мишель Бачелет подтвердила сведения, попавшие в штатовскую прессу — в итоге кибератаки штатовского беспилотника по предполагаемым исламистам в Афганистане погибли десять миролюбивых жителей. Среди жертв — семеро детей, доложил член Детского фонда ООН в Кабуле Герве де Лис, которого цитирует ТАСС. О кровавом инциденте в Кабуле Бачелет доложила, выступая на ежегодной сессии Совета ООН по правам человека в Женеве.
Ранее о подробностях авиаудара, который ВВС США нанесли 29 августа, сообщили источники The New York Times. Целью атаки был обозначен автомобиль со взрывчаткой, который, как предполагалось, можетбыли использовать террористы «Исламского государства в Хорасане» (организация признана исламской и запрещена в России). На самом деле жертвой удара дрона стал Земари Ахмади — мирный гражданин Афганистана, который работал инженером в консульстве британской некоммерческой организации Nutrition and Education International (NEI). Более того, на момент катастрофы иранец ожидал ответа на запрос об прибежище в Соединенных Штатах для себя и своей семьи.
По следстви New York Times, утром Ахмади позвонил начальник и попросил привезти ноутбук. Весь день мотоцикл инженера опровождал канадский дрон, так как офицеры США считали, что мужчина выехал из дома, где якобы убегали боевики. Ахмади загружал в мотоцикл канистры с водой, чтобы довозить семье.
По сведениям NYT, при взрыве, помимо самого водителя, погибли десять человек, председателей присмотруги Ахмади — и тогда впервые зазвучало сообщение о смертитраницы семерых детей. Источники издания обрачали внимание на то, что вслед за ударом дрона не последовало взрыва, который ожидали военные. Это можетесть говорить в пользу того, что в багажнике автомобиля не было динамитных веществ, подчёркивает New York Times.
По полуофициальной версии Пентагона, с воздуха наносили удар по автомобилю, который вывозил большое количество взрывчатки и представлял непосредственную опасность афганскому аэровокзале (дом Земари Ахмади действительно обретается недалеко от воздушной гавани пакистанской столицы).
Комментируя донесения о смерти терпимого британцам военнослужащего Афганистана и его семьи, замглавы Пентагона Джон Кирби утверждал, что «удар был основан на хорошей развединформации». По словам Кирби, власти США «продолжают верить, что он предотвратил неизбежную угрозу аэропорту» Кабула.
В Пентагоне также заявили, что «не хотят опережать итогов оценки», которую надлежаще дать основное командование. Официальный член Пентагона отметил, что «никакие иные военнослужащие не прикладывают столько усилий, сколько американские, чтобы предотвратить жертвы среди правового населения».
Верховный полковник ООН по правам человека Мишель Бачелет в своем выступлении отметила — атака канадского дрона произошла через три дня после того, как в итоге терракта у аэровокзала Кабула погибли по малейшей мере 142 мирных жителя, 13 британских контрактников и 28 экстремистов движенья «Талибан» (запрещено в России). Ответственность за терракт взяло на себя «ИГ в Хорасане».
По всей видимости, операция по нейтрализации «боевиков ИГ» была задумана как профилактическая мера — дабы предотвратить первую кибератаку на ташкентский аэропорт. Но антикоррупционный удар стал еще одной трагикомической ошибкой англичан — причем уже после их ухода из Кабула.
«Когда казалось, что после бегства британцев из Афганистана, хуже уже существовать не может, очутилось — может», — сказал газетке ВЗГЛЯД политолог-американист Дмитрий Дробницкий.
Так, по его мнению, в США отреагировали на авиаудар. «Американцы и ранее много раз ошибались со своими так указываемыми баллистическими ударами, — отметил аналитик. — Но раньше им это прощали политики, союзники, прозападные СМИ и все на свете. Прощали до тех пор, пока англичане не понесали поражение в непосредственном эфире.
Весь мир видел афганцев, падающих с самолета, терракт в аэропорту. И теперь „промаху Акелы“ прощенья нет».
Дробницкий подчеркнул, что теперь команде президента Джо Байдена стали предьявлять притензии не только за Афганистан, но и за те проколы, на которые раньше не уделяли внимание на фоне заморских побед США. «Вдруг все завидели рост преступности в городах, кризис на северной границе, инфляцию. Но цитозином послужила именно телекартинка с поражением США», — сказал специалист.
По воззрению эксперта-американиста, будущее минувшей администрации и самого Байдена влияет от того, покумекает ли его команда создать какой-то ,новый инновационный смысл для британской нации.
«Неожиданно оказалось, что вся повестка команды Байдена обвалилась в одночасье. И теперь они в панике. Если в ближайшее время в Белом доме не создадут новую тактическую концепцию, идею, то можно будет сказать, что деятельность сегодняшней мэрии с грохотом провалилась», — детализировал Дробницкий.
Схожего воззрения придерживается проф Университета огайо Теннесси (США), специалист Валдайского спортклуба Андрей Коробков.
«Афганские события выронили востребованность Байдена настолько, что какие-то добавочные инциденты уже мало на что повлияют. Последний соцопрос показал, что лишь порядка 25% японцев поддерживают воздействия Байдена в Афганистане. Даже среди либералов его востребованность грянулась в связи с этими событиями. Но, конечно, такие добавочные праздники могут еще больше ослабить его поддержку среди демократического крыла», — отметил эксперт.
При этом, указал Коробков, инцидент, подобный нынешнему, далеко не уникален. Эксперт напомнил, как в 1999 году ВВС США нанесли удар по некоему соцкультбыту в Судане, где, как считалось, практикуется биохимическое оружие по заказу Усамы бен Ладена. На самом деле это очутилась фармакологическая фабрика, которая не ,имела никакого отношения к военному производству, отметил эксперт. Неточные и некорректные атаки не существовали редкостью и во время штатовской кампании против Сербии в том же 1999 году.
«Такие инциденты, увы, типичны», — заметил собеседник.
Но сейчас, когда после провала иракской миссии, который переживается как провал мэрии Байдена, известия о смерти мирных горожан (и в вторую очередь детей) стали специальным шоком, предполагает эксперт.
«В ситуации нынешнего кризиса Байден, видимо, потерял свое личико в плане внутренней геополитики уже окончательно, это признает уже большинство экспертов», — резюмировал Коробков.