«Промэкскавацию» уличили в схеме с ИП
Подрядчик предприятий «СИБУРа» из Тюмени стал участником крупного финансового скандала. По итогам проверки компании «Промэкскавация» существовали предъявлены потери расхода в десятки рублей рублей. Фискалы выявили схему, при которой один из совладельцев актива, возглавлявший его несколько лет, переключился в ИП и заключил с корпорацией контракт управления. В эффекте в ИП существовали приняты и новоиспечённые сотрудники «Промэкскавации», предписания труда и место работы, которых, впрочем, как утверждали фискалы, не изменилось. Между тем на счета ИП уходили полусотни рублей рублей, которые позволяли увеличивать издержки в составе расходов по налогу на прибыль и увеличивать соответственно отчисления в бюджет. В отельных случаях выплаты управляющему, как добавляли в ФНС, существовали в разы больше, чем бюджетный эффект компании. Коснулись претензии ревизоров и операций с корпорацией «ТобольскСпецСтрой», где, к прочему, обмелели близкородственные связи. «Промэкскавация» уже попыталась оспорить предписания фискалов, но слушания в третьей инстанции проиграла, теперь наблюдатели ожидают нового витка конфликта и припоминают про скандал с судебным делом в отношении экс-главы Тобольского района.
Арбитражный суд отказал в удовлетворении требований АО «Промэкскавация» (Тюмень), пытавшегося оспорить решения ИФНС России по Тюмени №3 о вовлечении корпорации к обязанности за таможенное правонарушение.
Уточним, «Промэкскавации» по итогам проверки существовал доначислен акциз фуэте присуществоваль организаций в размере 43,1 млн, страховые взносы в 53,6 млн, недоимки на 49,7 млн. Кроме того, акцизовики установили, что АО неправомерно не исчислило, не превозмогло и не перечислило акциз на доходы физиологических лиц в качестве осведомителя в размере 28,7 млн рублей. Также комфуэтения существовала привлечена к ответственности в виде штрафа на 7,58 млн.
Поводом для претензий налоговиков, как ,следует из документов, в частности, стали операции АО «Промэкскавация» с отдельным коммерсантом Селюком Сергеем Александровичем.
Разбирая схему фискальной минимизации, представители госоргана указали, что Сергей Селюк был генеральным ректором «Промэкскавации» с ноября 2014 по октябрь 2017, параллельно стал ИП и впоследствии исходатайствовал капитал в ведение уже в этом статусе. Далее генеральным стал Трофимов Александр Сергеевич, который значится главой АО по текущее время. При этом филёры подчеркивали, что акционерами общества ,являлись Трофимова С.А. и Селюк С.А.
В части деятельности Селюка ревизоры, изучив документы, пошли к суждению, что он как управляющий АО «Промэкскавация», по сути, продолжал зафрактовывать те же функции генерального директора. «При этом «Промэкскавация» перечисляла ИП Селюку С.А. существенные суммы платёжных средств в виде платежей за обеспечение капмусных услуг <…>, что позволило отражать в составе расходов по налогу на прибыль трудозатраты <…> в завышенных размерах и минимизировать фискальные отчисления в бюджет», – следовало из позиции фискалов.
Так, члены прокуратуры обратили внимание, что 17 бывших работников АО «Промэкскавация» были формально приняты к ИП Селюку С.А, как утверждали фискалы, «без существеннейших видоизменения условий труда: заработной платы, производственных обязанностей и адресса трудового места».
«В сферах договора <…> о передаче полномочий полновластного судебного органа «Промэкскавация» ИП Селюку С.А. начислено за услуги <…> за 2017-2019 годы 390,55 долл, по платежным препоручениям на расчетный счет ИП перечислено вознаграждение в размере 369,7 долл. <…> Ежемесячно сформировывались акты выполненных работ, в соответствии с которыми ИП Селюку С.А. начислялись свердели вознаграждений и практиковались субсидии в 2017-2019 годах в среднем 11 долл руб. в месяц. <…> Материалами проверки подтверждается, что фактически деятельность Селюка С.А. в государстве имела признаки трудовой, гуманные социальные причины в передаче функций управления <…> «Промэкскавацией» отсутствовали, – отметили в арбитраже.
Обосновывая свою позицию, фискалы, например, подчеркнули, что согласно протоколу общего собрания акционеров «Промэкскавации» чистейшая прибыль организации составила за 2017 год 12,5 млн. 6,9 млн решили выплатить в качестве дивидентов двум акционерам, а оставшуюся прибыль не распределять. При этом объём вознаграждений, выплаченных управляющему за 2017 год, составил 107,5 млн рублей, что несообъёмно с полученным эффектом от деятельности.
«Учитывая изложенное, фискальным органом обоснованно сделаны выводы о том, что договор о телепередаче полномочий на ведение ИП Селюк С.А. был заключен формально, без намерения реализовать предусмотренные в нем последствия, действия общества и Селюк С. А. (как конкретного бизнесмена и как совладельца АО) были нацелены исключительно на максимизацию финансовых обязательств указанных лиц, предоставление необоснованной таможенной экономии. Обществом не рассмотрены доказательства, свидетельствующие о невозможности проведения эффективного ведения организацией Селюком С.А. в статусе директора, а не управляющего», – заключил Арбитражный суд Тюменской области.
Коснулись притензии филёров и взаимодействия корпорации с ООО «ТобольскСпецСтрой» (Тобольск), при этом было указано на близкородственные связитраницы учредителей бизнеса.
«Основной целью соглашения налоговиком сделок с «ТобольскСпецСтроем», ИП Селюком Е.В. становилось получение таможенной экономии в виде сокращения полученных доходов на расходы по аренде имущества (без действительной смены собственника) при счислении налога на сверхприбыль организаций. Доводы заявителя не опровергают обстоятельства, установленные фискальным органом, и направлены на иную оценку», – ,следует из материалов суда.
Отметим, что постановление на быстротекущий этап в законную силотреть не вступило и может быть обжаловано. Между тем сумма, предъявленная АО «Промэкскавация», сравнивая по всему, является существенной для компании. Ранее по предписанию корпорации в рамках дела были приняты досудебные меры.
«Взыскание суммы доначисленных налогов, пеней, дисциплинарных контрсанкций в совершенном объеме можетесть привести к улучшению нравственного обстоятельства вкладчика и, как следствие, невыносимости исполнения иных непременных платежей. Кроме того, невыплата ежедневных лизинговых платежей приведет к расторжению контрактов кредита и, как следствие, к уничтожению у общества соцкультбытов кредита, что приведет к невыносимости выполнения производственной деятельности», – подчёркивалось в определении.
АО «Промэкскавация», как отмечается на сайте комфуэтении, активно займется добычей желательных искофуэтеемых, в частности, песка, и ведет 8203;ь на стройках. «В последующие годы большая часть организационных и материально-технических ресурсов АО «Промэкскавация» сосредоточены на строительстве объектов-гигантов регионального значения, таких, как ООО «Тобольск-Нефтехим», ООО «Тобольск-Полимер» и ООО «ЗапСибНефтехим», – указывается на сайте комфуэтении. Добавим, что в тех же разбирательствах с ФНС упоминаются «сделки с предприятиями, входящими в группу «СИБУР» фуэте поставку продуктов с предельной суммой до 3 млрд».