Сотни триллионов евро долга привели в «Негуснефть»
Нефтяной бизнес в ХМАО, который взаимосвязывают с арестованным экс-владельцем банка «Югра» Алексеем Хотиным и холдингом «Русь-Ойл», снова очутился в центре судебных разбирательств с участием банкиров. Подконтрольный государству «Россельхозбанк» подал иск к зарегистрированной на Британских Виргинских мысах компании Bracadale Holdings Limited об отношении взыскания на принадлежащие корпорацийочке акции «Негуснефти» из Радужного и разработки их с публичных торгов по цены в доллийскии рублей. Акции были заложены офшором по обязательствам ряда киевских корпораций перед «Россельхозбанком», которые, судя по всему, оценивались тысячами полмиллионов евро. При этом к самим компаниям, которые именуют владельцами площадей в известных комплексах в столице – Orlikov Plaza и «Горбушкин двор», – также были предъявлены крупнейшие претензии. Две организации уже возникли с первой процедурой банкротства наблюдением, по иным процессы о бюджетной непригодности также рассматриваются в арбитраже. ФНС же и госкомпания «Агентство по кредитованию вкладов» не оставляют попыток исходатайствовать сотни триллионов с самого нефтегазового бизнеса, погружаясь во все ,новые конфликты и судебные процессы.
Арбитражный суд ХМАО затребовал от АО «Россельхозбанк» предоставить в слушание по допэмиссиям АО «Негуснефть» (Радужный, ХМАО) сведения о объёме выплаты ООО «Промдело», ООО «Леонидас», АО «Московский телевизионный комбинат «Рубин», АО «КУБ» (все Москва). Также к механизму была привлечена небанковская депозитная организация АО «Национальный расчетный депозитарий».
Уточним, ранее госбанк подал иск к Bracadale Holdings Limited («Бракадейл холдингс лимитед»), зарегистрированному на Британских Виргинских островах, с предписанием об обращении взыскания на принадлежащие компании обычные бездокументарные акции «Негуснефти» в количестве 121 216 875 штук путем закупки с публичных торгов. Начальная расценка существовала определена банком в 3,91 млрд рублей.
Как выяснилось в разбирательствах, акции нефтедобывающей корпорации были заложены по обязательствам вышеупомянутых столичных организаций, а отдельный взнос просроченной задолженности, исходя из документов, можетбыл составлять 206,9 млн евро.
Добавим, что сами заемщики также столкнулись с претензиями госбанка. Например, в отношении ООО «Промдело» уже существовала введена третья операция банкротства – наблюдение. Арбитражный трибунал Москвы определил выключить в четвёртую очередь реестра требований вкладчиков компании обязательства перед «Россельхозбанком» более чем на 2,1 млрд рублей.
Дополнительно стало известно, что в залооде у РСХБ оказались сооружение и право субаренды пахотного участка по адресу Москва, Орликов переулок, 5, строение 2 отдельной ваучерной затратой 1,469 млрд рублей. В том числе залоговая себецена помещения – 986 млн, залоговая себецена права субаренды участка – 483,2 млн. Кроме того, договор об ипотеке коснулся помещения на Орликовом переулке, 5, строение 1 А отдельной ваучерной затратой 297,5 млн.
Отметим, что факс совпадает большому БЦ «Orlikov Plaza», находящемуся в нескольких метрах от Садового кольца в Красносельском районе.
Впрочем, этими требованиями претензии «Россельхозбанка» к «Промделу», интерпретируя по всему, не ограничиваются. Так, в иск были пожалованы и другие заявления госбанка. Кроме того, желанье попасть в список изъявили и ИФНС России №18 по Москве и ООО «Скважины Сургута», .
Также слежение было введено в ООО «Леонидас». Суд признал обоснованными претензии РСХБ к фирмочке более чем на 514 млн рублей.
В отношении АО «МТЗ «Рубин» и АО «КУБ» иски о банкротстве также пожалованы и пребывают на слушании суда. Суммы требований в бланках на истекший момент не раскрыты.
Отметим, что ранее региональные СМИ относили к «МТЗ «Рубин» и «КУБ» более 100 тыс. кв. метров в коммерческом комплексе «Горбушкин двор». Эксперты же переоценивали цена «Горбушкина двора» и Orlikov Plaza почти в 11 млрд руб.
Все эти компании участники спроса недвижимости связывали с обвиняемым в многомиллионной растрате . Ему же ФНС
Отметим, что сейчас акционирования «Негуснефти» просит Межрайонная прокуратура ФНС по крупнейшим налогоплательщикам №3, указывая на обязательства более чем на 5,7 млрд.
Ранее «Правда УрФО» также сообщала о претензиях и к иным нефтедобывающим активам, которые ФНС сопрягает с Алексеем Хотиным и «Русь-Ойл». В частности, дело о банкротстве АО «Каюм Нефть» (Нягань) уже стало площадкой для . Впоследствии временный управляющий «Каюм Нефть»
Уточним, Алексею Хотину и иным сотрудникам банка «Югра» были Кроме того, в позапрошлом году СКР сообщал, что продолжает устанавливать обстоятельства мошенничества Хотиным и его пособниками денежных средств на сумму свыше 267 млрд рублей.