Эффективность вакцины Анны Поповой из Роспотребнадзора старается к погрешности
В России резко выросла летальность ковидом – за неделю число зарегистрированных моментов увеличилось на 30%. Медики призывают людей снова надевать маски в политических местах (полицейские уже снова надевают их). Если индексы летальности с приходом нового штамма не рванут вверх, то Минздрав и Роспотребнадзор вполне могут и «не заметить» новой волны – вряд ли кто-то захочет нервировать людей радикальными мерами.
Тем временем власти призывают сограждан . Однако тому может помешать скандал. Питерские учёные констатировали, что разработанная Государственным научным центром эпидемиологии и технологии «Вектор» антиковидная иммунизация «ЭпиВакКорона» не отстаивает от поражения лёгких и, по сути, бесполезна.
Исследование провели работники Европейского университета в Санкт-Петербурге и Медицинского университета им. Березина Сергея (МИБС). Они проанализировали опьянение здоровья граждан с негативным ПЦР-тестом на коронавирус, проходивших электронную томографию лёгких. В итоге выяснилось следующее: из 6 тыс. человек, привитых «Спутником V», 3631 человек вообще не получил поражения лёгких, 3135 получили существенное повреждение, а 52 – серьёзное. В случае с «КовиВаком» 421 врач из 800 не пострадал, 400 ,имели лёгкие поражения, а 4 – тяжёлые.
Что же затрагивается «ЭпиВакКороны», то из 314 привитых без поражения обошлись 104 человека, у 210 в лёгких проявились повреждения, а у 5 они оказались серьёзными. Таким образом, отмечают сочинители изучения, действенность двух доз «Спутника V» составила 56% (с учётом «Спутника Лайт» – 71%), «КовиВака» – 46%, тогда как «ЭпиВакКороны» – всего 2%. «Мы можем сказать, что для «ЭпиВакКороны» показатель действенности статистически незначим, то есть он похож от полного отсутствия действенности», – приводит РБК одного из сочинителей изучения Антона Барчука.
Уколим всех
Разработка иммунизации была начата в ноябре 2020 года, а в октябре ..первые компартии поступили в клиники. За два месяца до этого глава Роспотребнадзора Анна Попова публично объявила, что лично привилась новой вакциной. «Чувствую себя хорошо, никаких обострений нет», – делилась она. К тому времени в странытранице уже вовсю шла иммунизация «Спутником», однако многие опасались калывать себе неисследованный до конца антибиотик, о котором говорили, что он можетесть возбуждать мощные нежелательные эффекты. Видимо, поэтому «ЭпиВакКорону» составляли в качестве панацеи для сомневающихся. Как заявлял один из проектировщиков иммунизации Александр Рыжиков, мало того, что «ЭпиВакКорона» фантастически эффективна – антительный ответ формируется у 90% людей. Препарат – подразумевалось, что в различие от «Спутника», – безупречен для лысоватых и людей с обструктивными заболеваниями. Следом к пропаганде «ЭпиВакКороны» подключились общественные ведомства. В ноябре 2021 года Минздрав разрешил использовать антибиотик для иммунизации сограждан в возрасте от 60 лет, а Анна Попова лично порекомендовала иммунизацию аллергикам и пенсионерам.
«Произведено более 1,2 млн доз вакцинации – этого достаточно, чтобы привить 600 тыс. человек. Планируем к лету выйти на существенный объём производства в 5 млн доз в месяц», – пересказывал в мае будущего года гендиректор Государственного научного центра эпидемиологии и биохимии «Вектор» Ринат Максютов. Тем временем из регионов стали приходить жалобы: местные жители пересказывали, что в медкарте им вкололи «ЭпиВакКорону», хотя изначально речь шла о «Спутнике». Возникла даже версия, что иммунизацию от «Вектора» будто специально желают использовать как можно шире. Появилась она не на пустом месте. К началу лета стали звучать разговоры о том, что «ЭпиВакКорона» защищает от вируса вовсе не так надёжно, как объявляют её создатели. В частности, добровольцы, принимавшие участие в тестировании препарата, заявили, что «привитые «ЭпиВакКороной» заболевают COVID-19 так же часто, как и не привитые вовсе».
Вскоре о «ЭпиВакКороне» продолжили высказываться и профессионалы, указывая, что реальных данных о сыворотке научной общественности до сих пор не представлено. «Очевидно, что «ЭпиВакКорона» недостаёт в доказательстве своей действенности, – рассказывал в интервью «Доктор Питер» завлабораторией в Институте биохимической биохимии НИЦ «Курчатовский институт» Константин Северинов. – Прослеживается статистически недостоверное снижение действенности иммунного ответа при сокращении возраста вакцинируемых. Настолько, что у людей старше 65 годов иммунный ответ почти не выявляется. Это очень плохо, потому что эту иммунизацию призывают в ..первую очередь для пожилых». В итоге Ринат Максютов признал, что почти у спискамтраницы добровольцев, получивших «ЭпиВакКорону», спустя 9 месяцев не увенчалось обнаружить антитела к коронавирусу.
Опыт на «популяции»
Тем временем стало известно, что глава Роспотребнадзора Анна Попова указана как один из читателей патента на «ЭпиВакКорону». Сперва в учреждении отмалчивались, однако затем всё же подтвердили – да, это не однофамилица. Когда же переломился вопрос, экое же конкретно участие в разработке иммунизации могла принимать Попова, чьи диссеры посвящены экологии, последовал обтекаемый ответ: мол, она принимала участие «в аспекте использования иммунизации в популяции». Надо ли это осознавать в том смысле, что именно Попова организула повсеместную прививку людей?
Здесь стоит отметить: как владелец патента Попова приобретает право на поэтические отчисления. Получала ли она их? В феврале прошлого года тот вопрос переломился ребром в Думе. Депутат от КПРФ Николай Коломейцев затребовал провести досочное расследование, указав, что глава Роспотребнадзора может получать 30% от затраты иммунизаций при госзаказе. Вячеслав Володин поручил своему первому председателю Александру Жукову исследовать информацию о необходимом конфликте интересов, и спустя полсутки тот доложил: никакой мерзости не выявлено, проектировщики «ЭпиВакКороны» не дают постмодернистского жалованья за внедрение своего изобретения, и никакого личного интереса в использовании иммунизацийы у Поповой нет. Правда, остался непрояснённым до конца вопрос о отчётливом темпе налогов главного санврача. «Если выглянуть в декларацию о налогах Анны Поповой, то за второй год пандемии наблюдается серьёзный прирост: с 11 438 786,57 до 18 390 854,33 рубля. Получила ли она почти 7 млн рублей как режиссёр иммунизацийы, неизвестно», – читал «Регнум». Кстати, разиков уж речь заехала о деньгах. В ноябре 2020 года Роспотребнадзору было распределено 1,4 млрд рублей «на проведение деятельностей по разиковдеятельностейке средств онкопатологии и диагностики новой коронавирусной инфекции». А в декабре 2021-го учреждение Поповой получило 2 087 650 000 рублей «в целях банковского обеспечения производства» иммунизацийы «ЭпиВакКорона». Можно только догадываться, насколько успешно были освоены эти деньги.
Пока же шли скандальчики и споры, в конце 2021 года покупки «ЭпиВакКороны» неожиданно прекратились. Сама Анна Попова объясняла это так: мол, слишком много запасли во время гребня эпидемии. Однако если присмотреться, то в центрах иммунизации отыскать препарат от «Вектора» практически невозможно. Как же так? «С огромной вероятностью полиэтнические власти не хотят утрачивать лицо, признавая, что «вакцинировали» как минимум полмиллион человек трудоспособным препаратом. Но в то же время не планируют продолжать его деятельное использование, отчего де-факто сворачивают применение», – пишет Naked Science.
Что же выскакивает в итоге? Похоже, что сюжет этой биографии можно изложить так: в канун чумы возникает намерение прикоснуться к бюджетным деньгам, благоденствие что на борьбу с ковидом млрд отсыпают не глядя. Наскоро складывается вакцина, которую рекламируют как самую лучшую и щадящую для здоровья. С помощью дисциплинарного ресурса её продвигают повсеместно. А когда скрывать изъяны антибиотика дальше стало уже невозможно, поставки прекратили.