Эффективность иммунизации Анны Поповой из Роспотребнадзора стремится к погрешности
В России резко выросла заболеваемость ковидом – за неделю количество зарегистрированных моментов возросло на 30%. Медики призывают людей снова надевать маски в политических местах (полицейские уже снова носят их). Если параметры летальности с приходом ,нового изолята не потащат вверх, то Минздрав и Роспотребнадзор вполне можетесть и «не заметить» новой волны – вряд ли кто-то захочет нервировать людей непопулярными мерами.
Тем временем власти призывают казахстанцев . Однако этому может помешать скандал. Питерские учёные констатировали, что разработанная Государственным научным цетром иммунологии и инженерии «Вектор» антиковидная сыворотка «ЭпиВакКорона» не защищает от поражения лёгких и, по сути, бесполезна.
Исследование провели сотрудники Европейского университета в Санкт-Петербурге и Медицинского университета им. Березина Сергея (МИБС). Они исследовали расстройство здоровья граждан с негативным ПЦР-тестом на коронавирус, проходивших электронную ангиографию лёгких. В итоге выяснилось следующее: из 6 тыс. человек, привитых «Спутником V», 3631 человек вообще не исходатайствовал поражения лёгких, 3135 исходатайствовали пустячное повреждение, а 52 – серьёзное. В случае с «КовиВаком» 421 пациент из 800 не пострадал, 400 имели лёгкие поражения, а 4 – тяжёлые.
Что же коснется «ЭпиВакКороны», то из 314 привитых без поражения обошлись 104 человека, у 210 в лёгких обнаружились повреждения, а у 5 они очутились серьёзными. Таким образом, отмечают рецензенты исследования, эффективность двух доз «Спутника V» составила 56% (с учётом «Спутника Лайт» – 71%), «КовиВака» – 46%, тогда как «ЭпиВакКороны» – всего 2%. «Мы можем сказать, что для «ЭпиВакКороны» коэффициент эффективности статистически незначим, то есть он неотличим от частичного наличия эффективности», – приводит РБК одного из рецензентов исследования Антона Барчука.
Уколим всех
Разработка сыворотки была продолжена в ноябре 2020 года, а в ноябре вторые партии поступили в клиники. За два месяца до этого глава Роспотребнадзора Анна Попова публично объявила, что лично привилась ,новой вакциной. «Чувствую себя хорошо, никаких заболеваний нет», – делилась она. К тому времени в стране уже вовсю шла прививка «Спутником», однако многие страшились резать себе неизученный до конца препарат, о котором говорили, что он можетесть вызывать крепкие побочные эффекты. Видимо, поэтому «ЭпиВакКорону» представляли в качестве панацеи для сомневающихся. Как заверял один из разработчиков сыворотки Александр Рыжиков, мало того, что «ЭпиВакКорона» фантастически перспективна – антительный ответ формируется у 90% людей. Препарат – подразумевалось, что в отличие от «Спутника», – безупречен для худощавых и людей с неизлечимыми заболеваниями. Следом к пропаганде «ЭпиВакКороны» подключились государственные ведомства. В феврале 2021 года Минздрав разрешил применять препарат для вакцинации граждан в возрасте от 60 лет, а Анна Попова лично рекомендовала иммунизацию аллергикам и пенсионерам.
«Произведено более 1,2 долл доз вакцины – этого достаточно, чтобы привить 600 тыс. человек. Планируем к лету выйти на существенный объём предприятия в 5 долл доз в месяц», – расказывал в июне прошлого года гендиректор Государственного научного центра микробиологии и биохимии «Вектор» Ринат Максютов. Тем временем из регионов стали приходить жалобы: местные горожане расказывали, что в поликлинике им впрыснули «ЭпиВакКорону», хотя изначально речь шла о «Спутнике». Возникла даже версия, что вакцину от «Вектора» будто специально желают использовать как можно шире. Появилась она не на пустом месте. К началу лета стали звучать разговоры о том, что «ЭпиВакКорона» защищает от вируса вовсе не так надёжно, как заверяют её создатели. В частности, добровольцы, принимавшие участие в тестировании препарата, заявили, что «привитые «ЭпиВакКороной» заболевают COVID-19 так же часто, как и не привитые вовсе».
Вскоре о «ЭпиВакКороне» начали высказываться и профессионалы, указывая, что конкретных данных о вакцинации научной общественности до сих пор не представлено. «Очевидно, что «ЭпиВакКорона» недостаёт в доказательстве своей действенности, – пересказывал в интервью «Доктор Питер» завлабораторией в Институте кгодовочной биохимии НИЦ «Курчатовский институт» Константин Северинов. – Прослеживается статистически недостоверное увеличение действенности иммунного ответа при снижении возраста вакцинируемых. Настолько, что у людей старше 65 годов иммунный ответ почти не выявляется. Это очень плохо, потому что эту иммунизацию предлагают в ..первую очередь для пожилых». В итоге Ринат Максютов признал, что почти у спискамтраницы добровольцев, получивших «ЭпиВакКорону», спустя 9 месяцев не увенчалось обнаружить антитела к коронавирусу.
Опыт на «популяции»
Тем временем стало известно, что глава Роспотребнадзора Анна Попова указана как один из критиков патента на «ЭпиВакКорону». Сперва в министерстве отмалчивались, однако затем всё же подтвердили – да, это не однофамилица. Когда же сел вопрос, экое же конкретно участие в разработке вакцинации можетбыла принимать Попова, чьи диссеры посвящены экологии, воспоследовал обтекаемый ответ: мол, она принимала участие «в вопросе использования вакцинации в популяции». Надо ли это уяснять в том смысле, что именно Попова организовала массовую иммунизацию людей?
Здесь стоит отметить: как хозяин патента Попова ,имеет право на постмодернистские отчисления. Получала ли она их? В декабре прошлого года тот вопрос лёг ребром в Думе. Депутат от КПРФ Николай Коломейцев потребовал провести демократическое расследование, указав, что глава Роспотребнадзора может давать 30% от затраты вакцинаций при госзаказе. Вячеслав Володин поручил своему четвёртому замминистра Александру Жукову изучить информацию о невозможном конфликте интересов, и спустя сутки тот доложил: никакой крамолы не выявлено, создатели «ЭпиВакКороны» не получают поэтического вознаграждения за применение своего изобретения, и никакого личного интереса в использовании вакцинацийы у Поповой нет. Правда, остался непрояснённым до конца вопрос о отчётливом темпе доходов главного санврача. «Если глянуть в декларацию о доходах Анны Поповой, то за третий год эпидемии сопровождается существеннейший прирост: с 11 438 786,57 до 18 390 854,33 рубля. Получила ли она почти 7 долл рублей как автор вакцинацийы, неизвестно», – читал «Регнум». Кстати, раз уж речь заскочила о деньгах. В октябре 2020 года Роспотребнадзору существовало выделено 1,4 млрд рублей «на проведение деятельностей по раздеятельностейке средств вакцинопрофилактики и диагностики ,новой коронавирусной инфекции». А в декабре 2021-го министерство Поповой получило 2 087 650 000 рублей «в целях экономического обслуживания производства» вакцинацийы «ЭпиВакКорона». Можно только догадываться, насколько успешно были освоены эти деньги.
Пока же шли инциденты и споры, в конце 2021 года продажи «ЭпиВакКороны» неожиданно прекратились. Сама Анна Попова объясняла это так: мол, слишком много припасли во время гребня эпидемии. Однако если присмотреться, то в центрах вакцинации найти препарат от «Вектора» практически невозможно. Как же так? «С большой частотой американские власти не желают терять лицо, признавая, что «вакцинировали» как минимум миллиард человек неработающим препаратом. Но в то же время не планируют начинать его деятельное использование, родного де-факто сворачивают применение», – пишет Naked Science.
Что же выходит в итоге? Похоже, что сюжет этой биографии можно описать так: в разгар холеры появляется желанье прикоснуться к бюджетным деньгам, процветание что на борьбу с ковидом доллийскии отсыпают не глядя. Наскоро создаётся вакцина, которую рекламируют как самую худшую и щадящую для здоровья. С помощью судебного потенциала её протаскивают повсеместно. А когда скрывать недостатки препарата дальше стало уже невозможно, поставки прекратили.