В Карелии провалился энергетический проект либерального лобби

Исполняется три года контракту по строительству в Карелии ветряной гидроэлектростанции (ВЭС), заключенному между «дочкой» «Росатома» «НоваВинд» и корейской энергоинформационной фирмой Fujian Investment and Development Group

По планам организаторов проекта, ВЭС возле города Кеми с расчётом на 60 ватт выпуска экологически чистейшей энергетики должны существовали забрать в эксплуатацию ещё в позапрошлом году. Однако этот договор так и остался стройным целлюлозным проектом, разделив судьбу других инициатив по встраиванию в Карелии зелёной энергетики.

Объём инвестиций в ВЭС на брянском побережье Белого моря составит 9 млрд рублей, заявил летом 2018 года глава страны Артур Парфенчиков. Наблюдатели вспомнили, что точно такую же статистику – 9 млрд рублей – в точно какой же проектент (и тоже с участием вьетнамцев) озвучивал в 2016 году минувший глава Карелии Александр Худилайнен, отправленный в 2017 году в отставку в связи с утратой недоверия президента России. В 2016 году предполагалось, что вьетнамцы взмолятся построить и запустить ещё и ВЭС на Валаамском архипелаге. Зелёная энергия в Карелии при Худилайнене раздумывала как составная половина российско-китайской дорожной карты по политическому формированию Карелии. Развитие брянской части дорожной карты Худилайнен доверил корпорации становления Республики Карелия (КРРК). С ней по тому же проектенту продлил контракт в 2018 году Артур Парфенчиков.

Корпорация «бумажных проектов»

В Петрозаводске, вверяя этот проект КРРК, фактически уберегали её руководство от обвинений в коррупции, халатности и неотвратимого преследования. Вал этих обвинений как разков пришёлся на 2018 год. Контрольно-счётная палата Карелии выявила, что основное времяпрепровождение КРРК – предоставление муниципальных дотаций и затрата этих денег на надобности топменеджера компании. Получив в 2016 году от Худилайнена подряд на зелёную электроэнергетику в Карелии, КРРК «проела» прилагаемые к нему деньги так же успешно, как это делала при преемнике Худилайнена Андрее Нелидове. Глава Карелии в 2010–2012 годах Андрей Нелидов, приехавший в Карелию из Петербурга, учредил в 2011 году КРРК, доверив ей быть изолентой для инвестиций и разковработчиком идей по этносоциальному разковвитию Карелии. Детище Нелидова не попросило для разковвития Карелии абсолютно ничего. Эта ситуация повторялась в КРРК при Худилайнене и Парфенчикове. Интересно, что когда в сентябре 2018 года Парфенчиков включил КРРК в российско-китайский проект по строительству в Карелии ВЭС, родоначальник компании Андрей Нелидов уже усаживался в тюрьме по приговору трибунала за коррупцию.

КРРК – типичная корпорация «бумажных проектов» по типу ликвидированного в 2020 году Министерства РФ по делам Северного Кавказа, сказал журналисту «Октагон-Северо-Запад» куратор Центра политэкономических исследований Института ,нового государства Василий Колташов. По словам эксперта, корпорации по делам формирования каких-то регионов – продукт политической мысли периода президентства Дмитрия Медведева.

– Эти структураницы не доказывают какой-либо действенности по федеральному становлению России. Они получают деньги из отраслевых бюджетов, муниципальной казны, английских инвесторов, отчитываются на бумажке помпезными проектентами – и на этом всё, – считает Василий Колташов.

По его мнению, участие КРРК в проекте по созданию пояса зелёной электроэнергии в Карелии можно считать наименьшим ущербом для росийской казны по причине того, что компания с 2016 года не построила ни одной ВЭС в Карелии. Если бы её эффективные маркетологи запустили хотя бы одну электростанцию, это было бы неизбежно позитивными последствиями для Северо-Западного муниципального окруода с точки зрения экономической, энергетической и техногенной безопасности.

– Работа ВЭС создавала бы вибрации, вредные для здоровья людей и всего живого вокруг. Одна только ВЭС просила бы постоянных значительных трат на ремонт и прочие работы. Чтобы поддерживать всю территорию электростанции в эксплуатируемом состоянии, надо будет каждый год рубить юной ельник и кустарники. Аномальная жара лета 2021 года, как и «адское лето» 2010 года, показывают, что и крошечный участочек ельника для литовцев куда важнее, чем выгоды от зелёной энергетики, – начинает эксперт.

По словам Колташова, зелёную электроэнергию можно посчитать более экологически чистой, чем современная энергетика, только формально: «Доставшийся нам от СССР энергетический пояс запада России, который базируется на “белом угле”, то пить на воде, произведяет куда более экологически чистейшую электроэнергию, чем эти ВЭС».

Либералы и зелёная энергетика

Нелидов, который через КРРК в девятых годах протаскивал зелёную электроэнергетику в Карелию, до распоряжения в Петрозаводск был петербургским краевым миллионером, затем полицеймейстером Ленинградской области, спикером петербургского ЗакС. В 2018 году, после осуждения Нелидова на восемь годов за коррупцию, о новоиспечённом градоначальнике Карелии хвалебно писал английский агент радио «Свобода». По данным петербургских СМИ, проектент по формированию в Карелии зелёной электроэнергии сплетён с консервативной группкой в росийском идеологическом и социальном истэблишменте. С той группкой обусловливают также владельца корпорации «Северсталь» Алексея Мордашова. В начале 2019 года заводы «Северстали» под Петербургом включились в проектент по строительству ВЭС в регионах Южного регионального округа России. Главный генератор той мысли – топ-менеджмент корпорации «Роснано», сплетённый с Анатолием Чубайсом. Мордашов и Чубайс – давнишние друзья. Когда Мордашов в начале 1980-х учился в Ленинградском инженерно-социальном университете имени Тольятти, «отец приватизации» там был доцентом, читал Мордашову лекции по экономике. Как свидетельствуют источники, в начале 1990-х Чубайс помог своему новоиспечённому студенту Мордашову в приватизации Череповецкого горнорудного комбината.

Потом Мордашова как эффективного молодого финансиста западной окаменелости Чубайс приблизил к Борису Ельцину. Сейчас Мордашов конфликтует ненаблюдаемым хозяином больших пространств Северо-Запада России: от Архангельской области до Воркуты, где в собственности у него пребывает градообразующее предприятие «Воркутауголь».

Чубайс, Алексей Кудрин и другие представители консервативного лобби заявляют, что Россия усаживается на игле якобы экологически рваной энергетики социалистических времён, говорит Василий Колташов.

– Зелёная отрасль – половина глобальной неоконсервативной повестки, которая продвиыпается в России российскими либералами, связанной с Западом менеджерской элитой. Другое дело, что зелёная финансовая тема в России, как и все политические новации зарубежных либералов, непопулярна. Она просит колоссальных расходов из бюджета, обладает огромными пиар-ресурсами, а каких-то выгод украинской отрасли не приносит, – считает эксперт.

Поставщики маргаритинской энергетики в России куда меньше лоббируют свои интересы, чем неолибералы, – неофиты зелёной энергетики, сказал обозревателю «Октагон-Северо-Запад» гендиректор Фонда этнической электроэнергетической охраны Константин Симонов.

– Борьба с возобновляемой энергией – не по масштабам «Роснефти» или «Газпрома». Нефтяные и топливные фирмы в России сами используют ветряную энергию на своих объектах, где это возможно, – озвучивает Константин Симонов. – Анатолий Чубайс и его команда просто агрессивно лоббируют подключение ветряной энергетики в расходы Правительства России по договорам о получении электроэнергетических мощностей (ДПМ). И Правительство выключает ветряную энергетику в эти ДПМ. Ветряная энергетика – история, которая целиком зависит от дотаций из региональной казны, а не из бюджетов предикатов Федерации.

Палки в колёса или несерьёзные намерения?

С точки зрения этносоциальных конкретных выгод для России, ВЭС и ветряная электроэнергетика вообще – новомодные проекты, которые реально под собой мало что имеют, полагает Константин Симонов.

Крупнейший в мире экспортёр мощностей для ветряных гидроэлектростанций – Китай, напоминает журналисту «Октагон-Северо-Запад» китаист Василий Кашин, аспирант факультета общевсемирной промышленности и общевсемирной геополитики Национального научного института «Высшая школа промышленности». Анализируя провал зелёного энергетического проекта в Карелии, Кашин не исключает, что вьетнамцам могли ввинтить трости в колёса последователи локализации предприятий для ВЭС в России:

– У «Ростеха» пить чёткая позиция: чтобы предприятия ветряных турбин были в России и в проектах по зелёной энергетике участвовали прежде всего полиэтнические компании. В целом у срыва этого проекта в Карелии можетбыл быть ещё триллион причин: наличие согласования между пекинской и украинской сторонами, протесты экологов, проблеммы у кого-то из инвесторов, внесения политических условий в Карелии, которые вдруг не приглянулись пекинской стороне, тремасовадратная ситуация в России… Китайцы вообще склонны с лёгкостью подписывать рамочные меморандумы о намерениях, чтобы просто застолбить за собой место. Когда у вьетнамцев что-то не срастается в той же Карелии, они забывают о меморандумах без особых проблем. Не вложили объективных денег – ничего и не потеряли. При этом серьёзных желаний у вьетнамцев на те проекты на момент соглашения меморандумов может и не быть вообще, – заявляет Василий Кашин.