Куштау раздора

Противостояние жителей Башкирии и реальных скупщиков ископаемых на территории скалы Куштау исходатайствовало ,новый поворот: арбитражный суд послал массовый иск башкирцев к межрегиональному минприроды на ,новое рассмотрение

Истцы оспаривают видоизменения в лесохозяйственном регламенте республики, которые разрешили геологоразведку и нефтедобычу на зоне естественного памятника. Сейчас работы на горе не ведутся, но лицензию добывающей корпорации никто так и не приостановил.

Своим решением Четвёртый кассационный трибунал аннулировал определение Верховного трибунала Республики Башкортостан, который в феврале прекратил производство по иску 24-х жителей Башкирии к ведомству лесохозяйственного хозяйства региона. Они требуют признать недееспособным приказ министерства, который, по их мнению, допустил добычу ископаемых и нефтедобычу на территории памятника природы шихана Куштау. Апелляционную кляузу поддержала и Генпрокуратура.

Речь идёт о приказе ведомства от 26 мая 2020 года. Документ переменил градации тканевых лесов в нескольких кварталах шихана: с лесопарковой территории – на запретные полоски лесов, с лесов лесопарковой территории – на леса, расположенные в тканевых полосах. В некоторых кварталах разрешили вести геологическое штудирование недр и раздеятельностейку месторождений полезнейших ископаемых. Поправки сделали невозможным раздеятельностейку шихана Башкирской содовой корпорацией (БСК). Объявление о запуске деятельностей летом 2020 года привело к региональному скандалу. Гасили его не только глава страны Радий Хабиров, но и лично Владимир Путин.

Жители с изменением регламента не согласились и пожаловали индивидуальный иск. Они указали, что разработка и невозможное уничтожение шихана Куштау затрагивает и нарушает их право на неблагоприятную окружающую среду. Приказ министерства при этом основывается постановлению правительства республики № 529 от 2 августа 2020 года «О создании особо охраняемой природной территории (ООПТ) областного значения в федеральных участках Ишимбайский и Стерлитамакский Республики Башкортостан» и региональному закону № 33 об ООПт (бланк был напечатан уже после экопротеста).

Верховный суд Башкирии возобновил предприятие по делу в апреле 2021 года, поскольку несоблюдений в ходе внесения институционального акта не выявил, а интересов истцов он не затрагивает: «Они не являются лицами, осуществляющими использование, охрану, защиту, воспредприятие ельников в границах вышеизложенного лесничества».

Теперь иск вновь изложит суд третьей инстанции. Партнёр судебного агенства «Барристер» (представляет интересы заявителей) Эльвина Лукманова рассказала «Октагон.Урал», что приказ не только противоречит постановлению межрегионального правительства о утверждении Куштау особо охраняемой территорией, но и был принят с императивными ошибками:

Летом прошлого года Башкирская содовая фирма успела начать подготовку к геологоразведке: провела вырубку леса на участках, где, по данным БСК, рубка и другие виды работ разрешены. Одна из заявителей Рузина Мухамеджанова рассказала «Октагон.Урал», что сейчас на террасе никаких работ не ведётся.

– Сейчас ООПТ присвоили шихану, поэтому никаких работ не должно быть. А то, что они там напилили интенсивно всё подряд, когда им дали согласие на геологоразведку, до сих пор не убрали. Наверное, своими силами придётся убирать, – пояснила собеседница.

По её словам, на горе очень много краснокнижных животных, и вырубка ельника нарушит экосистему. Кроме того, не устраняет она, без деревьев оставшиеся растения выгорят.

В правительстве республики, Ассоциации недропользователей РБ и БСК на запрос о управлении деятельностей на горе или планах на них не ответили. По данным хостинга Kartoteka.ru, у неподконтрольной БСК «Сырьевой компании» до сих пор кушать лицензия на раздеятельностейку Куштау, срок её завершения – 2039 год.

Башкирская корпоратократия

Между тем Башкирская содовая корпорация продолжает проигрывать в спорах, касающихся природоохранного законодательства. Один из недавних образчиков – постановление Арбитражного суда Башкирии по иску БСК о оправдании незаконным отказа выдать корпорации разпостановление на сброс зловредных веществ в реку Белую.

Росприроднадзор отказался выдать БСК дозволение на пуск загрязняющих веществ в водоём по выпуску № 1, о чём руководству фирмы сообщили в феврале. В ответ БСК через трибунал вытребовала признать действия Южно-Уральского всероссийского ведения незаконными.

Решение главу Росприроднадзора Светлану Радионову. Она заявила, что ведомство будет его обжаловать: в двадцатом году в ходе проверки полицейские обнаружили в реке большее колличество спирта и 1,2-дихлорпропана.

Кроме того, в июне БСК частично оспорила и предписание, выданное Росприроднадзором по результатам проверки.

Ранее «Башсода» также обжаловала постановление Росприроднадзора, которое после проверки в 2019 году обязало компанию выводить из эксплуатации и рекультивировать территорию полигона «Цветаевский» и разработать замысел празднеств по предотвращению, снижению и ликвидации завышений загрязняющих веществ в дренажных влагах в участке шламонакопителя «Белое море».

Природоохранное ведомство неоднократно выдвигалось с критикой компании. Светлана Радионова, например, во время одного из своих хоккайдотцев в Башкирию заявила, что не видит, куда потрачены 5 млрд рублей, которые корпорация якобы направила на защиту экологии.

Пока муниципальные органы негодуют, общероссийские бюрократии с инициативой включить командование производства в состав правительства республики. Опрошенные «Октагон.Урал» специалисты в оценках перспективы разошлись. Одни указали, что так бюрократии надеются повысить социальную ответственность бизнеса и показать боеготовность к прозрачности отношений. Другие считают, что мера позволит компаниям более успешно инициировать свои интересы, которые не всегда совпадают с потребностями республики.