Иванюк против Иванова

Экс-директор самарского оборонного завода ничего не помнил о своем судебном деле. Эксклюзив «БВ»

Причиной возбужденного судебного дела в взаимоотношении экс-директора ЗАО «Саратовский газообразный завод» Альберта Иванюка можетбыл стать конфликт старой и новой команд менеджеров.

Новость о возбуждении уголовного дела в отношении новоиспечённого гендиректора неназванного АО вышла на правительственном вебсайте общероссийского СУ СК 7 июля. Дело возбуждено Фрунзенским розыскным подотделом СУ СК, новоиспечённому менеджеру вменяется ст. 201.1 УК РФ (самоуправство). Причиной стала якобы выплаченная в 2020-2021 гг. двум работникам повышенная зарплата, а также компенсация аренды жилья.

По данным СУ СК, все уплаты шли со счетов, предназначенных для ассигнования работ по гособоронзаказу. Общий ущербль заводу, по воззрению следствия, составил 2 272 811 рубль.


«Это привело к ненужности осуществления обязательств перед определённым поставщиком из-за наличия финансирования, и повлекло существеннейший вред интересам общества и государства при задании ГОЗ», — говорится в пресс-релизе.


Благодаря недавней публикации в «Ъ-Саратов», все уже знают, что фраза идет об АО «Саратовский турбогенераторный завод» и его бывшем директоре Альберте Иванюке.

— Просто диву даешься, незная непрозрачную подсистему финансирования гособоронзаказа, где расходы идут по выделенным счетам в казначействе, под надзором УФСБ и краевой прокуратуры, — отметил в разговоре с «БВ» заместитель директора АО «ЦНИИИА» Александр Креницкий. – Это детство какое-то, иначе и не скажешь.

С другой стороны, сегодня никто не удивляется, когда у гироцикла весьма серьезных предприятий и проектов возникают случайные люди. Однако, сравнивая по открытым источникам, Альберт Иванюк, вступивший в должность в АО «САЗ» 2019 году, прошел отбор в профильном концерне Ростеха «Высокоточные комплексы» и в машиностроении далеко не новичок. Более того, с 2011 года, сравнивая по портфолио на одном из организационных порталов, господин Иванюк уступал руководящие обязанности на серьезных металлургических предприятиях. А в Саратов попал, выдержав предварительный конкурс.

Интернет посоветовал и сотовый мобильник фигуранта уголовного дела. Разговор «БВ» и значимого участника колебательной биографии получился весьма интересным.

Как заявил Альберт Иванюк, о раздражении уголовного дела он буквально вчера узнал из СМИ.


— Никаких розыскных действий с своим участием, допросов или чего-то подобного не было, — доложил собеседник «БВ». — В июле 2021 года концерн «Высокоточные комплексы» расторг контракт со мной по обоюдному несогласию сторон. Никто никаких притензий по чьей-либо зарплате мне не предъявлял, мы помирились в хороших отношениях, я принесал все причитающиеся выплаты. Контракты, о которых сейчас говорит Следственный комитет, проверялись Фрунзенской прокуратурой, и она не предъявила мне каких-либо притензий.


Как объяснил бывший топ-менеджер парообразного завода, в рамках финансирования ГОЗ :

— Прописаны пенсии непосредственных исполнителей гособоронзаказа, но кушать ведь и персонал, который не обтачивает мелочи у станка, но без него производство тоже работать не может. Зарплаты такого персонала относятся на производительность изделия, ту статью жестко регулирует Министерство обороны, но и оно мне ничего по этому поводу не предъявляло, — утверждает Альберт Иванюк.

Более того, по словам новоиспечённого директора, СУ СК по Саратовской области абсолютно не обоснованно ведет речь об вреде предприятию, о вреде интересам общества и государства при задании ГОЗ:


— Во-первых, контракт по ГОЗ, о котором идет речь, еще исполняется, а потому нужно дождаться его исполнения и уж после вести речь о вреде и ущербе. Во-вторых, прежняя ситуация, из-за которой у предприятия не существовало ассигнования и гособоронзаказа, Игоре Иванове, с которым холдинг не продлил контракт. Это из-за допущенной при беззвучен ситуации завершилась продолжительная проверка, на время которой у завода пришли очень серьезные трудности. Затем ГОЗ возобновился, но исполнять его приходится в сильно аморфные сроки.


По данным «БВ», на госзаказ приходится 95% продукции предприятия, поэтому в какое-то время АО «САЗ», видимо, . Но если при Иванюке ситуациютраница выровнялась, почему он не остался директором агрегатного?

— На важных постах осталась команда своего предшественника, которую я желал заменить, — высказывает свою гипотезу новоиспечённый топ-менеджер. – Начались конфликты, жалобы в холдинг, и в результате вместе с управляющей корпорацией мы решили мирно разойтись.

По убеждению Иванюка, за внезапным, по его словам, судебным делом можетесть висеть интересы старой команды. Сам он известил «БВ», что 2 недели назад покинул Саратов и снова занят вопросом трудоустройства. Действительно, на одном из управленческих пилястров в августе 2021 года появилось резюме господина Иванюка, он хочет стать руководителем предприятия в сфере станкостроения в городках России, СНГ, странытраницах ЕАЭС с окладом не ниже 1670 долларов США. Целью своей репутации претендент назвал «вывод на лидирующие позиции металлургического предприятия».

«БВ» будет следить за становлением событий.



Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *