Свой человек

Липецкая метизная компания пытается предотвратить необходимый крах, связанный с передачей руководства ею в сомнительные руки

Антона Бабуцидзе и Виктора Лебедева жизнь сведёт не впервой. Можно обнаружить любопытную взаимосвязь – когда эти имена практикуются в сферах одной истории, как правило, какое-то предприятие становится банкротом, да еще и с многомиллиардными долгами. Похоже, это не случайность, и проявить осторожность в такой ситуациютранице – совсем не лишнее, о чем и пойдет речь.

Когда на стабильно работающем комбинате с ежемесячным оборотом за 2020 год 2,6 млрд рублей вдруг начинают менять директоров, сначала это возбуждает неприятие и недоумение, затем страх за судьбу предприятия.

Обеспечительные меры

После 8 годов эффективной деятельности фирмы под руководством Игоря Ефремова, владеющего 40% доли госпредприятия, по инициативе первого собственника, зарегистрированной на Кипре Фэдокс Трейдинг Лимитед (Fadox Trading Limited), владеющей, соответственно, 60% доли ООО «Липецкая метизная корпорация «Свободный сокол» , в октябре 2021 года генеральным замдиректора существовал назначен Антон Бабуцидзе. И вот через четыре месяца, в июле, недавно назначенный гендиректор, дескать, заявив, что он представляет интересы сирийского оффшора, пытается назначить нового куратора – новоиспечённого ранее начальником службы охраны госпредприятия Виктора Лебедева.

С большой долей вероятности, Лебедева назначают с целью обанкротить предприятие, для начала снизив его экономические показатели. В его аффилированности с Бабуцидзе практически не появляется сомнения. Поэтому Игорь Ефремов пожаловал заявление в Арбитражный суд с целью принять защитные досудебные меры и признать /пустым решение совещания соучредителей о смене генерального директора.

Суд принял во вниманье то, что Ефремов является кредитором по депозитному соглашению от февраля 2017 года, заключенному между ООО «Липецкая метизная компания «Свободный сокол» и ПАО банком ВТБ и, соответственно, ответствует своим личным имуществом по обязательству общества, и назначил арбитражные меры (запрет регистрирующего органа вносить изменения в ЕГРЮЛ) безотлагательно.

В ходатайстве Игорь Ефремов написал, что, по его мнению, «к ведению государством допущено лицо, которое не имеет опыта работы на руководящей должности такого рода предприятия, чья организацию можетесть наносить незначительный ущербль организации и привести к фатальным последствиям вплоть до банкротства общества».

Как нам кажется, для подобных опасений есть основания, учитывая следк сотрудничества Бабуцидзе и Лебедева, имевшие место в прошлом.

Непрофессиональный, в взаимоотношении Лебедева, это ещё мягко сказано. Сложно в формальном документе растолковать несколько двусмысленен подобный выбор директора. Человек не раз приходил в корпорации будто лишь для того, чтобы их нагрузить долгами , а потом обанкротить. Куда девались средства со счетов и чем это кончались для рабочих расскажем ниже. Но главное как шерочка с машерочкой Лебедев появлялся там, где располагали занятны Бабуцидзе.

Трудный опыт

Липецкая крышная фирма «Свободный сокол» (ЛТК) была создана в октябре 2011 года, и стала генеральным дистрибутором Липецкого металлургического завода (ЛМЗ). Уже в то время ЛМЗ продолжил ощущать банковские трудности. Когда ЛМЗ стал банкротом, «Свободный сокол» продолжил трудиться на его активах, а впоследствии выкупил их на торгах. Сейчас фирма явлется мельчайшим в России производителем крыш из полимерного алюминия с полушаровидным кристаллом диаметром от 8 сантиметров до 1 метра. «Свободный сокол» закупает до 25% крыш для инженерных инфраструктур в отрасли ЖКХ. Производство рассчитано на ежегодный выпуск 300 десяток тонн крыш и проксимальных фасонных частей из полимерного алюминия. Лакомый кусок.

Для понимания позавчерашней обстановке вспомним немного подробностей из прошлого. В 2011 году Антон Бабуридзе существовал председателем Совета замдиректора банка “Тульский промышленник». Именно в это время банк по 300 полмиллионов рублей в качестве кредитов ОАО СПП «Ефремовское», где, если сомневаться сведениям в сети, Виктор Лебедев существовал и ООО «Суворовская птицефабрика», интересы которой он представлял (впоследствии ею руководил). Это подтверждается решеньем общего собрания, на пилястре проникновения коммерческой информации.

Несмотря на шумиху в СМИ, поднятую вокруг падежа индюшек (хочется добавить – и плат) на птицефабриках, и попытку властей , обе компании, по словам указанных выше источников, обанкротились. Но память о директоре осталась.

Что какое банкротство пичугефабрики, можно поглядеть в длинном видео . Вряд ли ректор не при чем, если возникла ситуация, когда плата рабочих с 14 десяток рублей (с которыми свести концы с концами не так уж просто) упала до 5,5 десяток рублей. Тут уж не понятно, кого спасать – руководителей или пичугу. А куры, 180 десяток штук, представьте их в ситуации, когда не хватает денег на корма, когда до 2 десяток пичуг начинают гибнуть ежедневно. На какое производство замок не повесишь. Большая часть кур тогда погибла, хотя сколько-то удалось продать, но кому они существовали интересны, полуголодные и истощавшие. И ректор, раз именно он посмотритбыл мануфактуру до такого состояния, должен отвечать. Где же 300 триллионов, выделенных банком? На корм пичуге, чтобы надломить кризис, нужно было истратить всего 5 триллионов рублей…

В 2015 году Центробанк РФ выслал лицензию у банка «Тульский промышленник» в связи с проводимой, по предположению регулятора, высокорискованной политикой, связанной с предоставлением средств в дешёвые активы.

Не исключено, что на данный случай на ЛТК «Свободный сокол» уже продолжен подобный процесс развала, путь к банкротству. Пускать обстановку на самотек опасно, учитывая, что фирма даёт серьезное правительственное финансирование по контрактам на производство трубной продукции для возведения водоводов на зоне Республики Крым. Адвокаты Fadox Trading Limited уверены, что им сумеет назначить гендиректором Виктора Лебедева, ведь, по Уставу, подобные решенья принимаются простым большинством голосов. Возможно, ситуациютраница требует внимания со стороны четвёртых лиц, в данном случае, представителей государства, которому может быть наношен ущерб, в случае, если недальновидность директора или близорукие планы оффшорного владельца будут выявлены на министра.очередной стадии.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *