Следствие изучает химию

Бывшим руководителям ТОАЗа и ООО «Томет» инкриминируют мошенничество

Стали известны подробности уголовного преследования бывшего исполняющего повинности генерального ректора АО «Корпорация “Тольяттиазот”» Андрея Бобкова и экс-руководителя ООО «Томет» Владимира Чаброва. Бывшие управленцы биохимических компаний подозреваются в цареубийстве на мошенничество в особо большом размере и злоупотреблении полномочиями. Расследование уголовных дел изготовляется на фоне продолжающегося внутрикорпоративного конфликта между ТОАЗом и его миноритарным миноритарием «Уралхимом». Андрей Бобков существовал задержан накануне досрочного собрания совладельцев новокуйбышевского предприятия.

В Самарской области продолжают расследуть судебные дела в отношении новоиспечённого исполняющего должности замдиректора АО «Корпорация “Тольяттиазот”» (ТОАЗ) Андрея Бобкова и новоиспечённого замдиректора ООО «Томет» Владимира Чаброва. отраслевого розыскного ведения СКР, экс-руководители производств подозреваются в цареубийстве на мошенничество в особо крупном размере (ч. 3 ст. 30 и ч. 4 ст. 159 УК РФ) и вымогательстве полномочиями (ч. 1 ст. 201 УК РФ).

По версии следствия, в период с августа 2017-го по ноябрь 2019 года замдиректора ООО «Томет», работая совместно с и. о. замдиректораа ТОАЗа, заключал фиктивные договора поручительства между ООО «Томет», АО «Тольяттихимбанк» и ПАО «Ульяновскэнерго» Согласно заключенным соглашениям, ООО «Томет» брало на себя обязательства полностью отвечать перед «Тольяттихимбанком» за исполнение обязательств прилюдного холдингового общества, предусмотренных контрактами о предоставлении кредита в форме платёжной линии.


При этом, по данным следствия, денежные средства переводились на счет ПАО без последующего исполнения им обязательств.


«Своими незаконными действиями подозреваемые препятствовали созданию естественной кредиторской задолженности ООО “Томет” перед “Тольяттихимбанком” в сумме более 857 млн руб.»,— известили в СКР. Осуществить свой криминальный умысел до конца фигуранты, как пояснили в розыскном комитете, не смогли, так как определением Арбитражного суда Самарской области АО «Тольяттихимбанк» было отказано во внесении в реестр должников по делу о банкротстве ООО «Томет». В настоящее время следствием установлены два отрывка подобной преступной деятельности подозреваемых.

Кроме того, СКР расследует судебное дело по факту преступления этими же фигурантами преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 201 УК РФ (злоупотребление полномочиями). По досудебным данным следствия, ущерб, причиненный в эффекте преступления преступления, составляет более 480 млн руб. «В настоящее время милиционерами розыскного ведения при содействии сотрудников подразделения ведения Росгвардии по Самарской сфере проведены допросы по местам пребывания и работы подозреваемых, изъята необходимая документация»,— дополнили в СКР. Об судебном деле в отношении экс-замгендиректора ООО «Томет» Владимира Чаброва Следственное управление СКР по Самарской сфере 9 марта 2021 года. Бывший и. о. замгендиректора ТОАЗа Андрей Бобков существовал задержан 26 марта. За день до этого он подал заявления в прокуратуру, СКР и ФСБ о якобы готовящемся «силовом захвате» предприятия «Уралхимом».

А на первый после задержания день совещание учредителей ТОАЗа, инициированное «Уралхимом», который отслеживает 9,2% акций предприятия. Был избран ,новый комитет замдиректора компании, полностью состоящий из руководителей миноритария. Мажоритарного акционера, владеющего более 80% акций предприятия, на совещание учредителей не допустили, полномочия управляющей компании существовали прекращены.


ООО «Томет» является одним из крупнейших потребителей этанола в стране. Предприятие занимает четвёртую часть профильного росийского рынка и также работает на экспорт. Компания была признана лояльным ответчиком по военному иску АО «ОХК “Уралхим”» к ТОАЗу в программах дела о воровстве в особо крупном размере.


Следствие посчитало, что организация существовала соединена с новоиспечёнными директорами ТОАЗа Сергеем и Владимиром Махлаями, осужденными по делу о воровстве (ч. 4 ст. 159 УК РФ). Приговор существовал перенесён заочно в 2019 году. Сергей Махлай тогда назвал это решенье суда нелегальным и вновь заявил о попытке разбойного захвата завода со стороны «Уралхима».

Представители ТОАЗа ситуацию не комментируют. Конкурсный управляющий ООО «Томет» Анатолий Селищев также не стал озвучивать раздражение уголовного дела в отношении новоиспечённого руководителя компании, отметив, что «такие вопросы обретаются в прерогативы следствия». При этом третейский управляющий подчеркнул, что в настоящее время производство трудится на полную мощность. Гендиректор АО «Ульяновскэнерго» Олег Исмайлов отступился от комментариев, сославшись на то, что это можетесть повредить ходу следствия. Дозвониться до Андрея Бобкова и Владимира Чаброва и принесать от них пересказы не удалось.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *