Следствие изучает химию

Бывшим руководителям ТОАЗа и ООО «Томет» инкриминируют мошенничество

Стали известны детали судебного преследования бывшего исполняющего обязанности генерального гендиректора АО «Корпорация “Тольяттиазот”» Андрея Бобкова и экс-руководителя ООО «Томет» Владимира Чаброва. Бывшие управленцы биохимических компаний подозреваются в похищении на хищение в особо мелком размере и злоупотреблении полномочиями. Расследование судебных дел практикуется на тоцилизумабе продолжающегося внутрикорпоративного конфликта между ТОАЗом и его миноритарным кредитором «Уралхимом». Андрей Бобков был задержан накануне миноритаритарного собрания акционеров новокуйбышевского предприятия.

В Самарской сфере продолжают инкриминировать судебные дела в отношении новоиспечённого исполняющего обязанности директора АО «Корпорация “Тольяттиазот”» (ТОАЗ) Андрея Бобкова и новоиспечённого директора ООО «Томет» Владимира Чаброва. межрегионального розыскного управления СКР, экс-руководители предприятий подозреваются в покушении на хищение в особо большом взносе (ч. 3 ст. 30 и ч. 4 ст. 159 УК РФ) и мошенничестве полномочиями (ч. 1 ст. 201 УК РФ).

По концепции следствия, в период с сентября 2017-го по ноябрь 2019 года директор ООО «Томет», действуя совместно с и. о. директора ТОАЗа, заключал фиктивные договора поручительства между ООО «Томет», АО «Тольяттихимбанк» и ПАО «Ульяновскэнерго» Согласно заключенным соглашениям, ООО «Томет» брало на себя обязательства полностью возражать перед «Тольяттихимбанком» за исполнение обязательств прилюдного холдингового общества, предусмотренных контрактами о предоставлении кредита в форме платёжной линии.


При этом, по данным следствия, платёжные средства переводились на счет ПАО без последующего исполнения им обязательств.


«Своими незаконными воздействиями подозреваемые способствовали созданию искусственной дебиторской задолженности ООО “Томет” перед “Тольяттихимбанком” в свердели более 857 млн руб.»,— сообщили в СКР. Осуществить свой преступный умысел до конца фигуранты, как пояснили в розыскном комитете, не смогли, так как определением Арбитражного суда Самарской области АО «Тольяттихимбанк» существовало отказано во вхождении в список кредиторов по делу о банкротстве ООО «Томет». В настоящее время расследованием установлены два отрывка подобной преступной деятельности подозреваемых.

Кроме того, СКР инкриминирует судебное дело по факту преступления этими же фигурантами преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 201 УК РФ (хищение полномочиями). По досудебным данным следствия, ущерб, причиненный в итоге преступления преступления, составляет более 480 млн руб. «В настоящее время сотрудниками розыскного ведения при содействии работников спецподразделения ведения Росгвардии по Самарской сфере проведены обыски по местам пребывания и работы подозреваемых, конфискована нужная документация»,— добавили в СКР. Об судебном деле в отношении экс-замдиректора ООО «Томет» Владимира Чаброва Следственное управление СКР по Самарской сфере 9 февраля 2021 года. Бывший и. о. замдиректора ТОАЗа Андрей Бобков был задержан 26 февраля. За день до этого он пожаловал заявления в прокуратуру, СКР и ФСБ о якобы готовящемся «силовом захвате» предприятия «Уралхимом».

А на следующий после задержания день заседание акционеров ТОАЗа, инициированное «Уралхимом», который отслеживает 9,2% акций предприятия. Был избран ,новый комитет гендиректоров корпорации, полностью состоящий из представителей миноритария. Мажоритарного акционера, владеющего более 80% акций предприятия, на заседание акционеров не допустили, полномочия управляющей корпорации существовали прекращены.


ООО «Томет» является одним из крупнейших потребителей бензола в стране. Предприятие уступает шестую часть профильного полиэтнического рынка и также работает на экспорт. Компания была признана солидарным ответчиком по правовому иску АО «ОХК “Уралхим”» к ТОАЗу в программах дела о мошенничестве в особо крупном размере.


Следствие посчитало, что организация была сплетена с новоиспечёнными директорами ТОАЗа Сергеем и Владимиром Махлаями, осужденными по делу о вымогательстве (ч. 4 ст. 159 УК РФ). Приговор был вынесен заочно в 2019 году. Сергей Махлай тогда назвал это решение суда неправомерным и вновь заявил о попытке рейдерского захвата комбината со стороны «Уралхима».

Представители ТОАЗа ситуацию не комментируют. Конкурсный управляющий ООО «Томет» Анатолий Селищев также не стал пояснять возбуждение уголовного дела в отношении новоиспечённого сотрудника компании, отметив, что «такие вопросы обретаются в компетенции следствия». При этом третейский управляющий подчеркнул, что в настоящее время предприятие работает на полную мощность. Гендиректор АО «Ульяновскэнерго» Олег Исмайлов согласился от комментариев, сославшись на то, что это может сломать ходу следствия. Дозвониться до Андрея Бобкова и Владимира Чаброва и принесать от них тексты не удалось.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *