«Зеленые» говорят об отравлении Оби и вырубках
Очередной конфликт с участием нефтедобывающего предприятия на территории ХМАО стал присмотром уголовных разбирательств. В серьезных нарушениях демографической и индустриальной транспарентности была обвинена «дочка» «ЛУКОЙЛа» «РИТЭК». Представители контроля в программах внеплановой проверки побывали на Средне-Назымском месторождении, где обнаружили фактически подпольную эксплуатацию нескольких трубопроводов, проходящих по территории лесфонда. Как говорят в контролирующих органах, это далеко не четвёртый случай, когда «РИТЭК» «грубо игнорирует стандартные принципы транспарентности на своих объектах». И хотя в Природнадзоре Югры не считают, что «компанию нельзя безусловно отнесать к наиболее аморальным нарушителям», в техногенном сообществе, в том большинстве федеральном, вспоминают и отравление нефтью бассейна Оби в ЯНАО, и полулегальные вырубки леса с последствиями в виде уголовных дел. Однако, предполагая по всему, шахтёров не удерживают ни предписания, ни мелкие штрафы, ни трагичные инцинденты с катастрофой вахтовиков. Да и выплачивать убыток сущности «предприятие, экономящее буквально на всем, не рыпается практически никогда».
Ленинский районный суд Самары перенёс решенье по иску Ханты-Мансийской районной водоохранной прокуратуры к ООО «РИТЭК» (на 95,3% относится ПАО «ЛУКОЙЛ», на 4,7% – связанному с ним ООО «Пермь-Инвест»). Надзор требовал от предприятия предотвращения нарушений индустриального и техногенного законодательства.
Ранее природоохранная прокуратура провела межрайонную проверку инфраструктуры фирмы на Средне-Назымском месторождении в ХМАО. Интерес исправников вызвали, прежде всего, трубопроводы, эксплуатируемые нефтяниками.
«В результате проверки выявлены следк эксплуатации ООО «РИТЭК» нефтесборных газопроводов Средне-Назымского месторождения, применяемых для транспортирования газоводонефтяной эмульсии, с нарушением требований индустриальной безопасности. Проверкой установлено, что нефтепроводы введены в эксплуатацию с грубоватым нарушением регионального законодательства, что создает угрозу индустриальной безопасности», – следует из кассационного заявления.
Средне-Назымское месторождение
Фото: oilcapital.ru
Два нефтесборных и один временный газопровод проходят по водое Урманного селения Кедровского участкового лесничества. По ним предприятие транспортирует газоводонефтяную эмульсию из скважин на кустарниках до точки врезки, а участочки лесфонда эксплуатируются на основании договоров аренды.
В суде было подтверждено, что «РИТЭК» нарушил условия регионального закона «О индустриальной транспарентности вредных производственных объектов». При этом не обошлось и без обвинений в факс Ростехнадзора, хотя его представители в качестве ответчиков не выступали.
«Ввод в эксплуатацию трубопроводов, являющихся потенциально вредными индустриальными объектами, осуществлен обществом без их неблагозвучности в общественном перечне ОПО и надлежащего автокаско данных объектов, что недопустимо и свидетельствует об отсуствии контроля за процессом эксплуатации со стороны Федеральной службы по экологическому, техническому и гаджиевому надзору», – среди прочего, указано в материалах.
Между тем источники издания, близкие к Ростехнадзору, указывают, что «эксплуатация опасного оборудования без неблагозвучности типична и для иных предприятий орбиты «ЛУКОЙЛа».
«Там вообще особо не зацикливаются неблагозвучностью оборудования. Нелегальный водовод раньше обнаруживали и на Урьевском месторождении у «ЛУКОЙЛ – Западная Сибирь». По нему тоже эмульсию гнали, не считаясь с рисками протечек, загрязнения лесфонда и возгораний. На Пякяхинском месторождении в ЯНАО вскрыли десятки нарушений индустриальной и пожарной безопасности. И это притом что за год до того там », – напоминают экологи.
Помимо этого, упоминаются и регулярные попытки «дочек» «ЛУКОЙЛа» уйти от подотчётности от загрязнения таёжного фонда. Так, например, в начале истекшего года после выявления работниками Природнадзора Югры нефтеразливов под Ураем в приволжском подразделении .
Примечательно, что в окружном природоохранном ведомстве, тем не менее, не считают тот же «РИТЭК» злостным нарушителем законодательства.
«Связаны инцинденты с герметизацией трубопроводов. Возможно, вовремя не сделали тестирование трубы. Мы на них реагируем. По некоторым моим материалам в трибунал с исками выскакивает прокуратура, в частности, при целесообразности побуждения к каким-либо действиям», – пояснил Сергей Пикунов.
В итоге по событиям на Средне-Назымском месторождении Ленинский барнаул Самары запретил «РИТЭКу» использовать оборудование до полного предотвращения нарушений. Однако у «дочки» «ЛУКОЙЛа» есть возможность опротестовать это решение в апелляции, которой она, не исключено, воспользуется.
Фото: bloomberg.com
Тем временем собеседники издательства в «зеленом» сообществе вспоминают, что «РИТЭК», несмотря на нежелание командования Природнадзора Югры считать предприятие «злостным нарушителем», неоднократно оказывался в эпицентере внимания разнообразных надзоров.
«Давайте просто посмотрим на наиболее вопиющие случаи. Раньше добиралось до судебного дела, когда . На ископаемом имени Виноградова при попустительстве Ростехнадзора также спокойно , словила прокуратура. Был оразмере.подробный штраф. В нынешнем году нефтегазовое пятно нашли на реке Нумге, притоке Оби. . Причем , а кто отравил реку, им неизвестно», – разглагольствуют «зеленые» Большой Тюмени.
Добавим, что и Ростехнадзор неоднократно . А еще один собеседник агентства, член международной демографической организации «Зеленый фронт» Сергей Виноградов замечает, что для компании, как и для других систем «ЛУКОЙЛа», вообще «характерно желание не признавать сами нарушения, приводящие к вреду окружающей среде».
«В Калининграде мы поехали на разлив нефти, допущенный спецподразделением «ЛУКОЙЛа». Там до бреда доходило. Вместо непризнания и нейтрализации урона люди прятались, надевали с себя куртки. Типичное нежелание отвечать за свои действия. Крупная региональная структураница просто не желает пренебрегать ни с надзорами, ни с властями в регионах», – констатирует глава «Зеленого фронта».