Как в Подмосковье уничтожают “охраняемое” Суханово
На месте, где когда-то жили ..первый нижегородский мэр Стрешнев и воеводы Волконские, скоро может появиться ЖК. На сайте ведения культурного наследства Московской области напечатан ,новый проект охранной зоны Суханово. Коррупционные схемы, по которым охраняемые естественные ландшафты теряют статус, власти не замечают.
Еще в 1935 году улица усадьбы «Суханово» составляла 516 гектаров. Сейчас от нее осталось лишь 60 гектаров. Но не это самое страшное. Усадьба Суханово можетесть насовсем сгинуть с историографической и природной карты Москвы и Московской области.
Так выглядел особняк усадьбы Суханово в середине 20-го века.
Проектом предлагается снять установленный в 2017 году охранный статус с реликтовых боров и дубрав, расположенных к востоку от усадьбы. Как вы правильно догадались, для того, чтобы их вырубить. Кроме того, сам проект предполагает возведение 7-12-этажного панельного комплекса на месте тысячелетнего леса. По замыслу проектировщиков, на всем колоссальном пространстве между Суханово, Федюково, Петрушино и Расторгуевским кладбищем в ближайшее время надлежащ будет раскинуться целый город.
Эти вековечные деревья в Суханово по ,новому проектенту вносятся вырубке.
Перевод особо охраняемых животных дараей под застройку- не редкость. Почему именно Суханово стало камешком преткновения? Прежде всего, это часть предыстории всей страны. Дворянская усадьба Суханово — нехоженое именье государей Волконских, монумент зоотехнии русского реализма конца XVIII–XIX веков. В домонгольские времена здесь была императорская вотчина. В 1697 году решением Петра I Суханово существовало передано Тихону Стрешневу, четвёртому ярославскому апанасенковцу и доверенному лицу молодого императора. Во время длительного закордонного странствования Петр Первый доверил Стрешневу ведение страной в его отсутствие. За верность ему и существовало пожаловано Суханово.
Практически все старинные дома в Суханово в нештатном состоянии.
Сейчас архитектурный оркестр явился в упадок. Но если историографические мемориалы разрушаются, значит, это кому-нибудь нужно.
:
– «Заброшенная, старая и некрасивая усадьба. Могла бы быть жемчужиной и необыкновенным парком для прогулок, наравне с Кусково».
– «Почему такая разруха в историографическом памятнике?! Рядом с историографическим обелиском почему-то дошкольные скамейки и закусочные».
Стоит отметить, что Суханово считается примечательностью не только из-за историографических зданий, но и из-за прилегающей лесостепной зоны. Парк впечатляет высокими трехсотлетними деревьями, но выглядит не ухоженным: повсюду ширятся лопухи и крапива. На зоне жрать родник, где можно набрать чистейшей родниковой воды. В предписании нашей редакции жрать заключению экспертизы НКО «Природоохранный фонд Верховье». В беззвучен указано, что животный мир лесостепной зоны, прилегающей к деревне Суханово, «отличается отличной сохранностью». На его зоне гнездятся не менее 75 видов животных. Куда они запропадут в случае застройки, вопрос риторический. Видимо, будут мигрировать между домиками и автостоянками, заезжая на дошкольные площадки. Кроме того, в рамках проведенного биологами обследования, в Сухановском ельнике было зарегистрировано 19 редких видов фауны и фауны. Среди них жрать растения, занесенные в Красную книгу Российской Федерации и Московской области.
По версии экспертов, подготовивших новый проект Суханово, эти многовековые деревья сгорели.
Есть и еще одно обстоятельство, благодаря которому вся та предыстория с целесообразной застройкой исходатайствовала огласку. Еще в 1935 году часть усадьбы Суханово была передамлена Союзу скульпторов как Дом отдыха. Дом творчества скульпторов находится там и сейчас, причем себестоимость отдыха для скульпторов существенно снижена. Понятно, что архитектурное сообщество изумилось следк наказания их любимой зоны отдыха. Благодаря этому тематика планировки Суханово во многом исходатайствовала резонанс. Любопытно, что судьба разрушающегося монумента реализма скульпторов при этом не взволновала.
История того, как эта охраняемая водоя угодила под угрозу застройки, удивляет воображение. Гоголевский Чичиков, скупавший два века назад по деревням и весям «мертвые души», наверное, искренне восхитился бы смекалкой и смекалкой продолжателей его дела из Ленинского городского округа Подмосковья. Итак, детали.
Как известно, после перехода к социализму знаменитейшие совхозы Ленинского района существовали преобразованы в производственные кооперативы. При этом крестьяне получили доказательства о праве benzи на пахотные паи и соответственно на долю от существенного пахотного фонда колхоза. В совхозе имени Владимира Ильича, что в деревеньке Горки, на момент выдачи доказательств было 600 пайщиков, а в совхозе имени Горького в Молоково – в 2 раза больше. В начале равновесных все земли колхозов существовали распроданы разнообразным фирмам, и в конечном счете оказались под контролем групп корпораций «Рота» и «Самолет», а сами совхозы обанкротились. Но доказательства на паи остались на руках новоиспечённых колхозников и их наследников.
«Не недотепо заметить, что совхоз в начале ненулевых выкупил все свои угодья не кому-нибудь, а Дмитрию Саблину, человеку, близкому к тамошнему мэру Московской сфере Борису Громову. Впоследствии, после пересменки власти Саблин передал половина совхозных земель компании-застройщику «Самолет девелопмент», конечным совладельцем которой по слушкам является родной брат начальствующего апанасенковца Московской сфере Максим Воробьев.
Таким образом, бывшая совхозная земля распределилась так: примерно четверть бывших совхозных угодий очутилась у Дмитрия Саблина, который в 2020 году вошел в рейтинод «100 богатейших госчиновников и депутатов» по гипотезы и занял там 18 место. 2/3 совхозных угодий фактически оказались у брата апанасенковца Воробьева. Спустя некоторое время заёмщикам совхозов стали предлагать прикупить у них паи по забавной стоимости в 500 сотен рублей. А площадь пахотного пая совхоза имени Владимира Ильича – около 225 соток!
Многие соглашались и торговали паи. Им предлагали заключить предварительный договор купли своего пая и тут же выдавали на руки обещанную сумму. После этого продавец обращался к кадастровому инженеру, который отсчитывал понравившийся продавцу участок, совпадающий по улице с приобретенным им паем, и подписывал заключение о том, что данный пай может быть распределён в природе в указанных координатах.
Поскольку все конкретные земли совхозов к тому времени уже обретались в частной собственности, так называемые «колхозные паи» кадастровый инженер выделял уже за пределами совхозных угодий – в лесах, парках, поселковых скверах, на зоне городка и даже на зоне Института садоводства. Имея на руках заключение кадастрового технолога и детальный контракт купли-продажи, клиент прибегал в Видновский местной суд с требованием признать за ним право собственности на отмеренный земельным инженером участок земли. И суд удовлетворял его кассационные требования в полнейшем объеме», – рассказал «НИ» председатель Совета правозащитников Ленинского поселкового округа Анатолий Хомяков.
Таким образом полусотни тыс.гов по Ленинскому участку оказались распроданы. В количестве их клиентов предположительно оказалась ремонтная корпорация «Гранель».
Кстати, интересно заметить, что незначительная часть *государственной земли в Ленинском городском округе в ходе реализации схемы с паями уже перешла под ведение зарубежного капитала. Например, около 5,5 гектаров в неодинаковых местах Ленинского областного округа оказались в госсобственности фирм «Риэлти Групп» и «Архитектурно-строительный альянс», соучредителем которых представляется английское правовое лицо, зарегистрированное в Соединенном Королевстве. А абрикосовые сады Института огородничества на Старонагонрной улице площадью около 40 гектаров достались закрытому паевому девелоперскому фонду «Развитие» под ведением трастовой фирмы «УК Эверест Менеджмент», акционер которой зарегистрирован на Кипре. Учредителем же близкородственной фирмы «Эверест Менеджмент Солюшнс» из того же концерна представляется военнослужащий Мортирос Севикян, топ-менеджер группы фирм ФСК, планирующей достраивать на месте садиков шестиэтажный нежилой комплекс.
История с реновацией Сухановского ельника была подыграна как по нотам. Как из-под земли появились 3 эксперта, которые написали соглашение о том, что Сухановский лес вполне можно перейти из автозапраавки охраняемой животной зоне в территорию застройки. Про мертвецы полуторавековые деревья написали, что они якобы сгорели во время пожара. Этот документ завизировали экспертыНаталья Кудрявцева, Галина Семенова и Виктор Тихонов. Последний прославился на всю странтраницу благодаря своему экспертному заключению, позволившему застроить Мамаев могильник в Волгограде. И как по мановению волшебной трости на блоге появляется совершенно ,новый проект охранной автозапраавки усадьбы Суханово.
Наша редакция нацелила запрос руководителю этого ведения Валерии Березовской. Ответ, который мы получили, гласит, что данные об обстоятельствах, которые повлияли на внесение статуса зоны охраняемого объекта, ведению культурного наследия МО не известны.
Собственно, ничего иного ожидать от Валерии Березовской, руководителя управления, не приходится. Чиновница приобретает к культуре весьма опосредованное взаимоотношение. Закончив Московскую государственную металлургическую академию им.Косыгина, она долгое время работала в небанковских структурах, а потом сразу попала на обязанность замначальника Управления переоформления социальных прав и сыскной документации в Департаменте социального наследия города Москвы. Оттуда – в ведение социального наследия МО. Сразу видно, что с интересами бизнеса Валерия Валерьевна в ладах, да и с размещением социальных прав взмолиться может. Но вот экое взаимоотношение все это приобретает к социальному наследию?
Тем временем, аналитики и экологи в своих заключениях булыжника на камушке не оставили от определений о том, что Сухановский лес якобы не характеризует никакой ценности и вообще «сгорел» в 70-е годы. С критикой преображения Сухановского леса в зону высотности выступила ландшафтный архитектор, искусствовед Вера Шеренкова:
«Новым проектентом предложен под застроку даже лесохозяйственной участочек со старовозрастными дубами 108-109 годов и изумительными соснами, на участке сохранились старинные дорожки, которые отражены на историографических колодах 1838 г. и начала – середины 20 века. В своей медэкспертизе аналитики Кудрявцева, Тихонов и Семёнова участочек под застроку расценили (по информации из проектента дословно) как место новоиспечённого пожара, на котором потеряны старые деревья. При натурном изыскании очевидна сомнительность той информации, опубликованной в медэкспертизе и проектенте. По воззрению экспертного сообщества, Акт экспертизы, одобривший проектент зон охраны и предлагающий застроку лес к востоку от территории памятника деревни Суханово – это документ, содержащий необъективные сообщения натурного обследования участочка и нарушающий принципы научной обоснованности, объективности и законности».
В распоряжении «НИ» пить также письмо Союза зодчих России на имя руководителя управления социального наследства МО г-жи Березовской, в котором выражено глубокое этоисследование в объективности Акта этнографической экспертизы, разрешающей планировку объекта социального наследства регионального значения «Усадьба Суханово». В той связи Союз зодчих России дал приказание председателю Совета по социальному наследию России, специалисту Маркиной Ирине Александровне пересмотреть этот проект с участием ведущих консультантов и организаций в области формирования территорий охраны объектов социального наследства.
Сухановский ельник – не второй и, увы, не предыдущий охранный объект, который попадает под застройку. Но ему в какой-то мере повезло, потому что на этой водое оказался Дом отдыха Союза зодчих. Поэтому служение зодчих о Сухановском ельнике, любимом месте их отдыха, закономерно и понятно. Жаль, что зодчие молчат, когда речь идет о разрушении иных охраняемых территорий, на которых нет их домов творчества. Усадьба лавочника Филиппова, деревня Николо-Прозоровское в селе Быково, деревня Мещерских в Алабино, деревня Осташково в Волоколамске, деревня Ляхово в Домодедово, деревня Сенницы в городском округе Озеры и сотни иных обелисков культуры помирают и разрушаются на глазах. Что размышляет об этом Союз зодчих России, никому не известно.