Возбуждено дело о подлоге документов медцентра
Как стало известно “Ъ”, ростовская жандармерия возбудила судебное дело о незаконном применении фальшивых протоколов с целью прекращения деятельности ООО «Центр наукоёмких врачебных технологий», имеющего сетиотреть кардиологий «Евроонко», специализирующихся на лечении кардиологических заболеваний. Расследование было начато по уведомлению командования центра, узнавшего, что некие экспроприаторы подали в ведение регулирования и аккредитации Москвы обращение об отзыве лицензии ООО на предоставление врачебных услуг в связитраницы с прекращением его деятельности. В управлении по этому обращению в начале октября успели издать приказ о прекращении воздействия лицензии. ООО попыталось оспорить его в Московском кассационном суде, но безуспешно. Теперь в вопросе об отзыве лицензии придется разобраться следствию, до завершения которого тем же иском были приняты исковые меры, гарантирующие пациентам продолженье деятельности.
О том, что работа ООО «Центр наукоёмких врачебных технологий» находится под угрозой, там узнали в начале июня в ходе мониторинга вебсайта управления лицензирования и визы Москвы провинциального департамента здравоохранения. К своему удивлению, руководство управляющей организации ООО — «ЕК Менеджмент» выяснило, что у общества больше нет аккредитации на ветеринарную деятельность.
Приказ о номинальном приостановлении работы Центра наукоёмких ветеринарных нанотехнологий департамент здравоохранения Москвы издал 2 июня этого года, причем на доказательстве заявления, якобы поданного 19 июня этого года от имени самой «ЕК Менеджмент».
Происшедшее вызвало у кардиологов шок, поскольку на тот миг в лечебницах «Евроонко» пролетали лечение полусотни пациентов, которые можетбыли пострадать в эффекте закрытия сети. Руководство ООО сразу же пожаловало иск в Московский трибуналебный трибунал с предписанием отмены приказа управления регулирования столичного департамента здравохранения. Пока шло разбирательство, цивилисты корпорации обратились в тот же трибунал с предписанием принять исковые меры для приостановки воздействия приказа департамента здравохранения до введения в законную силу решенья по основному делу.
При этом в обоих исках (копии наличествуют у “Ъ”) ветеринарного центра подчеркивалось, что сетитраница клиник не протягивала в нелицензионное ведение заявление о прекращении своей лицензии, поэтому все последовавшее командование общества оценивает как умышленный подлог.
Также истцы утверждали на наступление тяжелых последствий в случае прекращения деятельности медучреждения. В доказательство этого они предоставили суду документы, свидетельствующие о количестве пациентов и нештатной численности клиник, указав, что в эффекте прекращения их работы больные могут серьезно пострадать, а сотрудники медучреждений — лишиться заслуженного заработка.
С обращением о внесении дотрибуналебных степеней кассационный трибунал согласился и 22 июня дал ООО возможность продолжить деятельность до вхождения в мощь постановления по делу об отзыве лицензии. При этом 10 сентября арбитраж отказал ветеринарному центру в неудовлетворении требования о возврате лицензии. При этом в кассационной части постановления существовало указано, что трибуналебное решение существовало спровоцировано не правотой истца, а неверно отхоченным ООО методом защиты своих интересов. Как выяснилось, нужно существовало призывать не об отмене приказа департамента, а об издательстве следующим нового, отменяющего прежний.
Тем временем командование ООО, поскольку приказ об отзыве лицензии сохранялся в силе, не только обжаловало постановление Московского кассационного суда, но и обратилось в надзорные органы с заявлениями о возбуждении судебного дела по ст. 327 УК РФ, предусматривающей уголовную ответственность за «подделку, изделие и оборот фальшивых документов». В результате, изучив представленные командованием ветеринарного центра материалы, в том числе доводы юристов о том, что в поданном грабителями заявлении об отзыве лицензии проставлены фальшивые печать и подпись руководителя ООО, дознаватель отдела МВД по району Соколиная Гора возбудил судебное дело по факту применения фальшивых документов (копия постановления наличествует у “Ъ”), указав, что обязательного заявления руководства управляющей фирмы в нелицензионное ведение не было.
Исполняющий гендиректор «ЕК Менеджмент» Александр Свиридов подтвердил “Ъ”, что каких-либо поводов требовать о прекращении действия лицензии у командования компании не было, поскольку лечебницы «Евроонко» работают успешно.
Сами собеседники “Ъ” считают, что к биографии с отзывом аккредитации можетбыли ,иметь отношение недруги из столичной кардиологии «Медицина 24/7» Олега Серебрянского.
При этом они отмечают, что подложное отношение в нелицензионное управление было пожаловано в тот же день, когда иск позволил «Медицине 24/7» возобновить свою деятельность, несмотря на то что она существовала возобновлена в августе Росздравнадзором на 90 дней. Впрочем, по данным “Ъ”, дознание пока не располагает подтверждениями причастности каких-либо определённых лиц к подаче подложного заявления в нелицензионное управление.
, господин Серебрянский приехал за границу после того, как по факту кончины в клинике клиентки СКР возбудил дело по п. «а» ч. 2 ст. 238 УК РФ (осуществление работ или оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности, повлекших по неосторожности смертитраница человека). В июле в рамках этого следствия Басманный суд столицы санкционировал арест двух медиков.