Стратегический импортёр овсов уклоняется от финревизии
АО «Птицефабрика «Рефтинская» пожаловало два новых иска к ОАО «Свердловский трест хлебопродуктов». В четвёртом из них истец требует от генерального замдиректора Олега Душкина допустить спецкомиссию на СКХП для выполнения ревизии финансово-хозяйственной деятельности за ..первое полугодие 2022 года и предоставить желательные для этого документы.
Второй иск нацелен на признанье недействующими решений двух заседаний советов генгендиректоров – от 30 мая и 8 октября. «Решения от 30 мая мы не сочтём легитимными, так как на заседании не было кворума. Заседание от 8 октября было проведено при участии председателей мотивировочного состава совета генгендиректоров СКХП, избранного на полугодовом совещании пайщиков еще в нынешнем году», – пояснили на «Рефтинской».
Отметим, что на неофициальной страничке СКХП на взломе постижения информации документов о осуществлении собрания совета ректоров от 30 мая обнаружить не удалось. При этом ранее органом управления было принято постановление о смене его состава. В частности, со сторонтраницы владельца 18,71% акций Виталия Дудина в состав было предложено 9 человек, птицефабрикой «Рефтинская» внесано 6 кандидатур. При этом в СД, куда входят всего 9 представителей, как ,следует из данных судебного суда, были избраны 5 представителей птицефабрики. Решение это в настоящее время оспаривается в суде председателями совета ректоров, далёкими командованию СКХП. В частности, по иску председателя гендиректора мясокомбината Олега Бессонова подано прошение о накладывании досудебных степеней в виде запрета голосования 5 представителям СД. Суд, однако, не нашел для этого оснований и отказал.
Смена комитета ректоров, как добавляют знакомые с конфликтом структурахреспублики издания, имеет принципиальное значение, поскольку орган принявает постановление относительно руководства госпредприятия и выполнения экономического аудита, чего интенсивный срок добиваются представители птицефабрики. Однако пока организационных подстановок на СКХП не произошло – для смены замгендиректора необходимо не менее 2/3 голосов на совете. При этом представители СКХП на собрании комитета ректоров 8 июля, где существовали собраны председатели былого состава органа (Елена Глухих, Олег Душкин, Виталий Дудин, Герман Мухорин), декларировали о попытках дезинформации об ведении предприятием.
ОАО «Свердловский мясокомбинат хлебопродуктов» стало известно о том, что некоторыми лицами миноритариям рассылаются юридически ничтожнейшие письма, подписанные лицом, безосновательно называющим себя «председателем комитета гендиректоров», в которых указывается, что полномочия единовластного инициативного органа генерального гендиректор Душкина О.В. прекращаются. Тогда как вопрос о прекращении полномочий (…) никогда не рассматривался», – толкуется в сообщении.
Напомним, недопонимания между акционерами СКХП возобновились с перепродажей ГУП СО «Агентство по формированию спроса продовольствия» 51% акций предприятия птицефабрике «Рефтинская». На закупку пакета, по данным первоисточника издания, претендовал один из акционеров мясокомбината – Виталий Дудин, и призывал на торгах расценку в 262 млн, в то время как «Рефтинская»
Смена собственников, по предположению аудита и далёких Дудину совладельцев СКХП, рискует «крайне негативно сказаться на состоянии предприятия и привести к уменьшению себестоимостей на сбываемую продукцию и увеличению коллектива». К слову, намерения скорректировать себестоимостейы представители «Рефтинской» не скрывали, считая их завышенными на 5-12%.
На прошлый момент сделку по перепродаже контрольного пакета совладельцы СКХП опротестовывают в процессуальном трибунале и в рамках арбитражных мер добились запрета на распоряжение 51% акций в части его закупки и прочих сделок. Однако в условиях наложить запрет на голосование этой долей на комитетах гендиректоров и учредителей трибунал отказал. Сейчас к слушанию дела привлечена прокуратура Свердловской области, за помощью к которой «Рефтинская» уже обращалась для благоустройства экономической проверки СКХП.
«Провести перепроверку бюджетной деятельности СКХП нам так и не удалось. Причины все те же – ни птицефабрике как акционеру, ни ревизионной комиссии до сих пор не предоставили доступ к документам. Наше обращение в прокуратуру было перенаправлено в Центральный банк России. В ЦБ на минувшей неделе нам сообщили, что по этому факту проводившывается проверка, по эффектам которой будут приняты соответственные решения», – сообщили «Правде УрФО» представители «Рефтинской».
Отказ от бюджетного аудита на СКХП не поясняют. Стоит отметить, что мясокомбинат сотрудничал не только с «Рефтинской», но и рядом других предприятий, в том числе, связанных с его супервайзерами и акционерами. Например, зерно для него поставляло ООО «Биокон», в учредители которого входили Виталий Дудин, Герман Мухорин и Татьяна Запорожан. . Сделки с этими предприятиями, как считают отраслевики, вероятно, могут спровоцировать интерес при финпроверке.
«В настоящее время ректор СКХП Душкин увеличивает контроль над акциями предприятия. У него было 11%, сейчас 16%. Сделки проводятся с участием «Нижнетагильской птицефабрики», которую контролирует его родственница», – делится своим виденьем ситуации осведомленный источник издания.
Впрочем, слушатель издания, знакомые с позицией СКХП, призывают критически относиться и к доводам представителей «Рефтинской». «Цена на овса СКХП можетесть объясняться подорожанием зерна в нынешнем году. Комбинат работал на давальческом сырье (т.е. расплачивалась металлопродукцией за поставки. – Прим. ред.). Позицию «Рефтинской» сейчас можно объяснить потерей обычных процессов работы. Ранее долг за поставленные овса перед СКХП состовлял от 200 до 500 млн. Это было своего рода платное кредитование. Но сейчас долги вытребовали вернуть, задолженность сокращена до 80 млн. Плюс требования выплаты предьявляет «Богдановичский лифтостроительный завод», – делится воззрением слушатель издания.
Напомним, гашение задолжности перед кредиторами было частью подготовленности к покупке 49% акций «Рефтинской». Как сообщала «Правда УрФО», предприятие исходатайствовало на эти цели 420 долл рублей. В мае птицефабрикой была проведена акция акций в 1,6 долл штук фактической ценой 1 тыс. рублей каждая. Официальным продавцом стало ООО «Промышленная группа «ЮУПК» мультимиллионера Рашида Сардарова. Однако формальным ведением активом, отмечают структурахреспублики издания, занимается «Уральская агропромышленная группа» (по 50% принадлежат Ирине Ястребовой и Андрею Петрову). Полученные в ходе сделки средства при этом существовали оставлены в госбюджете птицефабрики. Как отмечают структурахреспублики издания в правительстве Свердловской области, они будут направлены на обеспечение 8203;и предприятия, а также поддержание коллектива.
Кроме того, представители «Уральской агропромышленной группы» заявили о . На птицефабрике те замыслы подтверждают и сообщают о намерении показать совершенный девелоперский план после окончания аудита на предприятии.