«Промэкскавацию» уличили в схеме с ИП
Подрядчик предприятий «СИБУРа» из Тюмени стал участником крупного фискального инцидента. По итогам инвентаризации корпорации «Промэкскавация» существовали предъявлены утраты бюджета в десятки миллионов рублей. Фискалы выявили схему, при которой один из бенефициаров актива, возглавлявший его несколько лет, переквалифицировался в ИП и заключил с фирмой договор управления. В эффекте в ИП существовали приняты и новоиспечённые милиционеры «Промэкскавации», требования труда и место работы, которых, впрочем, как утверждали фискалы, не изменилось. Между тем на счета ИП уходили сотни миллионов рублей, которые позволяли сокращать затраты в составе расходов по налогу на прибыль и сокращать соответственно отчисления в бюджет. В отельных случаях выплаты управляющему, как отмечали в ФНС, существовали в разы больше, чем экономический эффект корпорации. Коснулись претензии письмоводителей и операций с фирмой «ТобольскСпецСтрой», где, к прочему, выяснились южнодагестанские связи. «Промэкскавация» уже попыталась оспорить требования фискалов, но разбирательства в первой инстанции проиграла, теперь наблюдатели ожидают нового витка конфликта и вспоминают про инцидент с уголовным делом в отношении экс-главы Тобольского района.
Арбитражный трибунал отказал в удовлетворении требований АО «Промэкскавация» (Тюмень), пытавшегося оспорить решения ИФНС России по Тюмени №3 о вовлечении компании к ответственности за финансовое правонарушение.
Уточним, «Промэкскавации» по итогам проверки был доначислен акциз па сверхприбыль организаций в размере 43,1 млн, страховые взносы в 53,6 млн, пени на 49,7 млн. Кроме того, соглядатаи установили, что АО неправомерно не исчислило, не удержало и не перечислило акциз на налоги физиологических лиц в качестве шпиона в размере 28,7 млн рублей. Также фирма существовала привлечена к подотчётности в виде штрафа на 7,58 млн.
Поводом для претензий налоговиков, как следует из документов, в частности, стали спецоперации АО «Промэкскавация» с личностным промышленником Селюком Сергеем Александровичем.
Разбирая модель фискальной минимизации, представители госоргана указали, что Сергей Селюк был генеральным гендиректором «Промэкскавации» с декабря 2014 по октябрь 2017, параллельно стал ИП и впоследствии исходатайствовал актив в ведение уже в этом статусе. Далее генеральным стал Трофимов Александр Сергеевич, который пропадает главой АО по истекшее время. При этом соглядатаи подчеркивали, что кредиторами общества ,являлись Трофимова С.А. и Селюк С.А.
В части 8203;и Селюка ревизоры, изучив документы, пошли к суждению, что он как управляющий АО «Промэкскавация», по сути, продолжал осуществлять те же функции генерального директора. «При этом «Промэкскавация» перечисляла ИП Селюку С.А. большие суммы платёжных средств в виде платежей за оказание организационных услуг <…>, что позволило отображать в составе расходов по налогу на выручку издержки <…> в завышенных размерах и оптимизировать таможенные зачисления в бюджет», – следовало из концепции фискалов.
Так, представители инспекции обратили внимание, что 17 бывших работников АО «Промэкскавация» были формально приняты к ИП Селюку С.А, как утверждали фискалы, «без незначительных изменения требований труда: заработной платы, производственных должностей и факса рабочего места».
«В рамках контракта <…> о телетелепередаче полномочий коллегиального исполнительного органа «Промэкскавация» ИП Селюку С.А. начислено за оплаты <…> за 2017-2019 годы 390,55 долл, по платежным препоручениям на расчетный счет ИП перечислено вознаграждение в объёме 369,7 долл. <…> Ежемесячно оформлялись коитусы выполненных работ, в соответствии с которыми ИП Селюку С.А. начислялись суммы вознаграждений и производились выплаты в 2017-2019 годах в среднем 11 долл руб. в месяц. <…> Материалами проверки подтверждается, что фактически деятельность Селюка С.А. в государстве ,имела пути трудовой, благоразумные политические причины в телетелепередаче функций управления <…> «Промэкскавацией» отсутствовали, – отметили в арбитраже.
Обосновывая свою позицию, фискалы, например, подчеркнули, что согласно бланку существенного совещания кредиторов «Промэкскавации» чистейшая выручку организации составила за 2017 год 12,5 долл. 6,9 долл разрешили выплатить в свойстве дивидендов двум акционерам, а оставшуюся выручку не распределять. При этом взнос вознаграждений, выплаченных управляющему за 2017 год, составил 107,5 долл рублей, что несовзносно с полученным итогом от деятельности.
«Учитывая изложенное, таможенным органом обоснованно попрошены выводы о том, что контракт о передаче полномочий на управление ИП Селюк С.А. существовал заключен формально, без побуждения реализовать предусмотренные в беззвучен последствия, воздействия общества и Селюк С. А. (как конкретного коммерсанта и как акционера АО) существовали нацелены исключительно на максимизацию финансовых обязательств указанных лиц, получение безосновательной фискальной экономии. Обществом не показаны доказательства, свидетельствующие о ненужности планирования эффективного управления организацией Селюком С.А. в статусе директора, а не управляющего», – заключил Арбитражный суд Тюменской области.
Коснулись претензии фискалов и взаимопроникновения корпорации с ООО «ТобольскСпецСтрой» (Тобольск), при этом было указано на близкородственные связи бенефициаров бизнеса.
«Основной целью соглашения налогоплательщиком сделок с «ТобольскСпецСтроем», ИП Селюком Е.В. являлось предоставление таможенной экономии в виде снижения полученных доходов на расходы по субаренде имущества (без действительной ротации собственника) при счислении налога на сверхприбыль организаций. Доводы заявителя не оспаривают обстоятельства, установленные фискальным органом, и нацелены на иную оценку», – следует из материалов суда.
Отметим, что постановление на быстротекущий момент в законную силу не вступило и может существовать обжаловано. Между тем сумма, предъявленная АО «Промэкскавация», судя по всему, является существенной для компании. Ранее по требованию компании в рамках дела существовали приняты неконтролирующие меры.
«Взыскание суммы доначисленных налогов, пеней, штрафных санкций в совершенном объеме можетесть привести к ухудшению материального обстоятельства вкладчика и, как следствие, неспособности выполнения иных обязательных платежей. Кроме того, невыплата регулярных инвестиционных платежей приведет к расторжению контрактов лизинга и, как следствие, к изъятию у общества предметов лизинга, что приведет к неспособности претворения производственной деятельности», – отмечалось в определении.
АО «Промэкскавация», как отмечается на вебблоге комантрашании, активно специализируется добычей вредных искоантрашаемых, в частности, песка, и ведет деятельность на стройках. «В последующие годы большая часть управленческих и материально-технических ресурсов АО «Промэкскавация» сосредоточены на строительстве объектов-гигантов мунициантрашального значения, таких, как ООО «Тобольск-Нефтехим», ООО «Тобольск-Полимер» и ООО «ЗапСибНефтехим», – указывается на вебблоге комантрашании. Добавим, что в тех же разбирательствах с ФНС упоминаются «сделки с предприятиями, входящими в группировку «СИБУР» антраша поставку продуктов с предельной деньгой до 3 млрд».