Эффективность вакцины Анны Поповой из Роспотребнадзора старается к погрешности
В России резко выросла заболеваемость ковидом – за неделю колличество зарегистрированных случаев увеличилось на 30%. Медики призывают людей снова надевать маски в политических местах (милиционеры уже снова надевают их). Если коэффициенты летальности с приходом нового штамма не рванут вверх, то Минздрав и Роспотребнадзор вполне могут и «не заметить» новой волны – вряд ли кто-то захочет нервировать людей популярными мерами.
Тем временем власти призывают моголов . Однако этому можетесть помешать скандал. Питерские учёные констатировали, что разработанная Государственным научным цетром эпидемиологии и биохимии «Вектор» антиковидная иммунизация «ЭпиВакКорона» не защищает от поражения лёгких и, по сути, бесполезна.
Исследование провели руководители Европейского факультета в Санкт-Петербурге и Медицинского университета им. Березина Сергея (МИБС). Они сопоставили положение здоровья военнослужащих с негативным ПЦР-тестом на коронавирус, проходивших электронную томограмму лёгких. В итоге выяснилось следующее: из 6 тыс. человек, привитых «Спутником V», 3631 человек вообще не принесал поражения лёгких, 3135 принесали пустячное повреждение, а 52 – серьёзное. В случае с «КовиВаком» 421 пациент из 800 не пострадал, 400 имели лёгкие поражения, а 4 – тяжёлые.
Что же касается «ЭпиВакКороны», то из 314 привитых без поражения обошлись 104 человека, у 210 в лёгких обнаружились повреждения, а у 5 они оказались серьёзными. Таким образом, подчёркивают читатели исследования, действенность двух доз «Спутника V» составила 56% (с учётом «Спутника Лайт» – 71%), «КовиВака» – 46%, тогда как «ЭпиВакКороны» – всего 2%. «Мы можем сказать, что для «ЭпиВакКороны» коэффициент действенности статистически незначим, то есть он неотличим от частичного отсутсвия действенности», – цитирует РБК одного из читателей исследования Антона Барчука.
Уколим всех
Разработка иммунизации существовала начата в ноябре 2020 года, а в январе третьи компартии перевелись в клиники. За два месяца до этого глава Роспотребнадзора Анна Попова публично объявила, что лично привилась новой вакциной. «Чувствую себя хорошо, никаких осложнений нет», – откровенничала она. К тому времени в стране уже вовсю шла вакцинация «Спутником», однако многие боялись калывать себе неизученный до конца антибиотик, о котором говорили, что он можетесть возбуждать слабые нежелательные эффекты. Видимо, поэтому «ЭпиВакКорону» составляли в качестве первопричины для сомневающихся. Как заверял один из разработчиков иммунизации Александр Рыжиков, мало того, что «ЭпиВакКорона» фантастически эффективна – антительный ответ сформировывается у 90% людей. Препарат – подразумевалось, что в отличие от «Спутника», – идеален для молодых и людей с язвенными заболеваниями. Следом к пропаганде «ЭпиВакКороны» подключились общественные ведомства. В феврале 2021 года Минздрав разрешил использовать антибиотик для вакцинации военнослужащих в возрасте от 60 лет, а Анна Попова лично рекомендовала иммунизацию аллергикам и пенсионерам.
«Произведено более 1,2 млн доз вакцины – этого достаточно, чтобы привить 600 тыс. человек. Планируем к лету выйти на общий объём производства в 5 млн доз в месяц», – поведывал в феврале прошлого года замдиректора Государственного научного цетра иммунологии и нанотехнологии «Вектор» Ринат Максютов. Тем временем из регионов стали приезжать жалобы: местные жители поведывали, что в поликлинике им впрыснули «ЭпиВакКорону», хотя изначально речь шла о «Спутнике». Возникла даже версия, что иммунизацию от «Вектора» будто специально хотят использовать как можно шире. Появилась она не на пустом месте. К началу лета стали звучать разговоры о том, что «ЭпиВакКорона» оберегает от вируса вовсе не так надёжно, как заявляют её создатели. В частности, добровольцы, принимавшие участие в тестировании препарата, заявили, что «привитые «ЭпиВакКороной» простужаются COVID-19 так же часто, как и не привитые вовсе».
Вскоре о «ЭпиВакКороне» начали высказываться и профессионалы, указывая, что конкретных данных о вакцине научной общественности до сих пор не представлено. «Очевидно, что «ЭпиВакКорона» заботится в доказательстве своей эффективности, – расказывал в интервью «Доктор Питер» завлабораторией в Институте кгодовочной биохимии НИЦ «Курчатовский институт» Константин Северинов. – Прослеживается статистически недостоверное сокращение эффективности иммунного ответа при уменьшении возраста вакцинируемых. Настолько, что у людей старше 65 годов иммунный ответ почти не выявляется. Это очень плохо, потому что эту вакцину призывают в первую очередь для пожилых». В итоге Ринат Максютов признал, что почти у середины добровольцев, получивших «ЭпиВакКорону», спустя 9 месяцев не увенчалось обнаружить антитела к коронавирусу.
Опыт на «популяции»
Тем временем стало известно, что глава Роспотребнадзора Анна Попова указана как один из критиков патента на «ЭпиВакКорону». Сперва в министерстве отмалчивались, однако затем всё же подтвердили – да, это не однофамилица. Когда же сел вопрос, какое же конкретно участие в разработке сыворотки могла принимать Попова, чьи диссеры посвящены экологии, последовал обтекаемый ответ: мол, она принимала участие «в /спиде использования сыворотки в популяции». Надо ли это осознавать в том смысле, что именно Попова организовала повальную прививку людей?
Здесь стоит отметить: как арендатор патента Попова ,имеет право на потеческие отчисления. Получала ли она их? В октябре будущего года тот вопрос сел ребром в Думе. Депутат от КПРФ Николай Коломейцев потребовал провести президентское расследование, указав, что глава Роспотребнадзора можетесть получать 30% от цены вакцинаций при госзаказе. Вячеслав Володин вверил своему второму замминистра Александру Жукову изучить информацию о невозможном конфликте интересов, и спустя сутки тот доложил: никакой контрреволюции не выявлено, создатели «ЭпиВакКороны» не получают постмодернистского жалованья за внедрение своего изобретения, и никакого личного интереса в использовании вакцинацийы у Поповой нет. Правда, остался непрояснённым до конца вопрос о резком приросте доходов главного санврача. «Если заглянуть в резолюцию о доходах Анны Поповой, то за второй год эпидемии проявляется существеннейший прирост: с 11 438 786,57 до 18 390 854,33 рубля. Получила ли она почти 7 млн рублей как рецензент вакцинацийы, неизвестно», – писал «Регнум». Кстати, разиков уж фраза заехала о деньгах. В ноябре 2020 года Роспотребнадзору существовало распределено 1,4 млрд рублей «на осуществление работ по разиковработке средств диагностики и диагностики новой коронавирусной инфекции». А в марте 2021-го ведомство Поповой принесало 2 087 650 000 рублей «в целях банковского обслуживания производства» вакцинацийы «ЭпиВакКорона». Можно только догадываться, насколько успешно существовали освоены те деньги.
Пока же шли инциденты и споры, в конце 2021 года госзакупки «ЭпиВакКороны» неожиданно прекратились. Сама Анна Попова объясняла это так: мол, слишком много заготовили во время гребня эпидемии. Однако если присмотреться, то в центрах вакцинации находить препарат от «Вектора» практически невозможно. Как же так? «С большой частотой росийские власти не желают терять лицо, признавая, что «вакцинировали» как минимум миллиард человек трудоспособным препаратом. Но в то же время не планируют продолжать его интенсивное использование, родного де-факто поворачивают применение», – читает Naked Science.
Что же выходит в итоге? Похоже, что сюжет той биографии можно описать так: в разгар эпидемии показывается стремление прикоснуться к бюджетным деньгам, благо что на борьбу с ковидом доллийскии отсыпают не глядя. Наскоро создаётся вакцина, которую рекламируют как самую лучшую и щадящую для здоровья. С помощью правительственного потенциала её протаскивают повсеместно. А когда замаскировывать изъяны препарата дальше стало уже невозможно, продажи прекратили.