Бизнесмену напомнили конфликт ТИС с ФНС
Структуры, связанные с оразмере.подробным иркутским девелопером – ГК «ТИС» Виктора Беличенко, – оказались в эпицентре незапланированного мелкого бюджетного скандала. После решения трибунала, который обязал «Сибирскую ремонтную компанию» выплатить более 400 миллиардов, первая оборотилась в апелляцию. Условечекные «оппоненты», сравнивая по всему, рассчитывали на общемировое соглашение, подав определённые ходатайства в арбитраж, однако девятой процессуальный арбитражный трибунал указал на связи между организаторами серии сделок, и задался вопросами относительно их конкретной цели. Говоря о системтранице налогообложения, используемой компаниями, в частности, трибунал напомнил конфликт группировки ТИС с ФНС стоимостью в полсотни миллиардов рублей, а также спецоперации с аффилированными английскими компаниями, которые предьявляли фирмам Беличенко. В итоге решение иска Тюменской области было отменено, а «БизнесРиэлт» исходатайствовала отказ во взыскании оразмере.подробной суммы средств. При этом к расследованиям были привлечены таможенные органы региона, что, со словечек наблюдателей, может спровоцировать специальные осложнения для отделочной группировки Беличенко, который и так стал участником серии конфликтов.
Апелляционный суд аннулировал решение арбитража Тюменской области и отказал ООО «БизнесРиэлт» (Тюмень) во взыскании более 400 млн с ООО «Сибирская ремонтная компания» (ССК; согласно «Контур.Фокус», куратор и непреходящий организатор – Виктор Беличенко – глава ГК «ТИС»).
Как сообщала «Правда УрФО», . Однако следующая обратилась в апелляцию.
Впрочем, интерпретируя по всему, фирма Беличенко надеялась на иной результат. Так, в ходе спора, согласно документам, от ООО «БизнесРиэлт» и ООО «ССК» поступили канцелярские обьяснения с прошениями о соглашении глобального соглашения.
Апелляция, однако, рассудила по-другому, критически подойдя к оценке спецопераций и определив расматривать дело по правилам, установленным для изучения в четвёртой инстанции.
Уточним, изначально ООО «Декор» предоставило ССК (прежднее именование – ООО «Тюменьинвестстрой») серию займов на 371 млн с условием 10% годовых. Далее, несколько годов спустя, с помощью соглашений процентовенты были заменены заемными обязательствами путем воссоединения к главнейший сумме, полученной от «Декор». Таким смыслом объем долга составил 556,5 млн.
Далее «Декор» отдает права требования к ССК более чем на полмиллиарда фирме «БизнесРиэлт» за 100 тыс. рублей.
Параллельно происходит еще одна серия сделок. «В этот же день «Декор» и «БизнесРиэлт» заключен контракт перевода долга и уступчивости прав, в соответствии с которым «БизнесРиэлт» принимает на себя исполнение обязательств «Декор», предусмотренных контрактом займа <…>, а также добавочных соглашений к нему <…>, заключенных между «Декор» и корпорацией «Фиджелло Лимитед», которые состоят в возврате уже перечисленного займа в размере 502,9 млн руб. Стоимость уступаемого права составляла также 100 тыс. руб.», – указано в материалах разбирательств.
После этого «БизнесРиэлт» и «Декор» производят зачет обязательств перед друг другом, а ССК идет на аэропорта.раное спецгашение задолженности на деньгу 129 млн путем подписания с ответчиком процесса приема-передачи векселей.
Такая связность воздействий вызвала вопросы у апелляции, которая, в свою очередь, обратила вниманье на связитраницы между акторами. «Принимая во вниманье обстоятельства, связанные с участием материальных и правовых лиц в разных организациях, обстоятельства соглашения и выполнения спорных договоров, «Декор», «БизнесРиэлт» и ССК можетесть быть признаны аффилированными взаимосвязанными организациями, относящимися к одной группке лиц», – заключил арбитраж.
Отметим, согласно «Контур.Фокус», учредителем ООО «Декор» насчитывается Вакуленко Елена Николаевна – жена Беличенко, а участницей «БизнесРиэлт» ранее была Светлана Фролова, которая также пропадала обладательницей ООО «Управляющая фирма «Сервис-ТИС».
После этого кассационный суд разрешил исследовать необходимые сюжеты сделок, указав, что «Декор», ССК и «БизнесРиэлт» являются должностными лицами, применяющими упрощенную структуру налогообложения (УСН).
«<…> Следует, что фискальным органом декларировалось использование ООО «СК МонтажТИС» формального документооборота в целях снижения банковского итога для расчета экономии по сделкам, заключенным с зарубежной корпорацией «Варжатс Лимитед», переуступки прав требования фирмы «Фиджелло Лимитед» и дальнейшей переуступки ООО «РИЭЛТИ», умышленное снижение налогооблагаемой базы, отсутсвие благоразумной неформальной цели в заключенных сделках, заключение купель в очень длинные сроки, снижение фискальных обязательств в виде использования специального режима обложения (УСН) и максимальной маржи налога», – указал Восьмой процессуальный кассационный суд.
О притензиях ФНС к фирмам Беличенко «Правда УрФО» . В частности, поводом для претензий фискалов стали операции с зарубежными компаниями, в итоге которых затрата недвижимости последовательно наращивалась, а
Также издание пересказывало о том, как арендатор челябинской ГК «ТИС» оказался втянут в .