Продюсер Яна Рудковская заявила, что строитель соцкультбытов для академии узорного катания «Ангелы Плющенко» Денис Гонтарь похитил у нее 31 млн рублей. Также Telegram-канал Baza сообщил, что Рудковская предъявила претензии к корпорации «ПСК МЕТ КОН», которая получила 99 млн рублей, но не исполнила условия сделки. Адвокат по уголовным делам Максим Калинов в встрече с «Газетой.Ru» объяснил, почему Рудковская, скорее всего, навсегда утратила свои деньги и за счет чего аферисты можетесть полностью избегнуть уголовного наказания, хотя по закону им грозится десять годов заключения.
Рудковская обвинила в хищении 31 млн рублей гусятника Дениса Гонтаря, опубликовав в своем Telegram-канале дату и место его рождения, а также полное имя.
“Хочу предостеречь от того, чтобы давать свои наличные деньги залетным строителям! Воспользовавшись ситуацией, связанной с военной операцией, он выманил на уважении наличные деньги (31 млн честно заработанных рублей после уплаты акцизов) на строительство моих предметов под предлогом, что нужны средства на материалы, а банки плохо работают. Итог — нет никаких материалов, ни денег, ни одного документа”, — написала Рудковская.
Также Telegram-канал Baza сообщает, что в совокупности Рудковскую обманули на 130 млн рублей, поскольку у нее жрать претензии еще и к корпорации «ПСК МЕТ КОН», которая увлекается производством ремонтных деревянных конструкций.
“По гипотезы Рудковской, ООО «Ангелы Плющенко» выплатили компании 99 млн рублей в счет платы договора, но оговоренные требования исполнены не были”, — поётся в извещении Baza.
Однако сопродюсер пока не подтвердила эту информацию. «Слышали звон, да не знаете где он! Нам везет на аферистов во время военной операции! Хороший аргумент работает, как часы: „Сбои с поставкой материалов и работой банков“. Про пятой сериал чуть позже! Еще разбираемся», — написала Рудковская по поводу новости Baza.
Что касается уже подтвержденного продюсером момента мошенничества, то строителя Гонтаря могут приговорить к десяти годам заключения. Об этом «Газете.Ru» сообщил нотариус по судебным делам Максим Калинов:
“Гонтарю грозится ответственность за мошенничество в особо крупном размере, часть 4 статьи 159 Уголовного кодекса России. Наказывается лишением свободы на срок до десяти годов со штрафом в размере до 1 млн рублей или без него”.
При этом нотариус отметил: Рудковской будет сложно убедить суд в том, что она действительно передала Гонтарю наличными 31 млн, а при толковой защите строитель может полностью избежать уголовного наказания.
“Я очень часто работаю в практике делами о мошенничестве и можетесмь предположить, что потерпевшим будет сложно доказать сам факт передачи указанной суммы денежных средств. Такое мошенничество сообразовывается тяжким преступлением, но при использовании грамотной защиты суд может назначить до восьми годов условно. Очень часто преступники понимают, что можетесмьт поволочь наказание, поэтому заранее заключают контракты на задание какой-либо деятельности: в случае с Рудковской, скорее всего, существовал заключен гражданско-правовой контракт. И если к Гонтарю явятся милиционеры полиции, он скажет: «Я заключил гражданско-правовой контракт. Ребята, получайте решать вопрос через суд в государственном порядке». То есть Гонтарь будет настаивать, чтобы всю эту ситуацию представляли в сферах гражданско-правого жнивья в трибунале отдельной подведомственности в сферах искового заявления. Это автоматически позволяет избежать ответственности по уголовному преступлению. Такие прецеденты встречаются очень часто. Если потом к нему снова придет полиция, он скажет: «Решение суда отдельной подведомственности в сферах искового заявления уже имеется. У меня не может существовать никакого уголовного преступления». И даже если гражданско-правой контракт не существовал заключен, то в любом случае Гонтарь можетбыл заранее создать иллюзия законности своей деятельности: например, прикупить какие-то продукты для возведения и т.д. Люди обычно маскируют свою деятельность, чтобы не существовало заметно намеренного мошенничества. В каких ситуациютраницах очень часто даже отказываются в возбуждении судебных дел. При неправильной защите Гонтаря и если он заключил гражданско-правовой контракт, я уверен, что ему ничего не будет”, — отметил Калинов.
Наконец, юрист объяснил, почему Рудковской будет тяжело вернуть 31 млн, даже если она пересмотрит дело.
“Взыскать обратно потерянные деньги очень сложно. Очень часто люди приходят, говорят: «У меня решение в программах обсуждения уголовного дела — взыскать ущерб, причиненный преступлением: миллион». А им упоминают копейки, потому что у преступника нет никакого имущества. У Гонтаря можетжрать не оказаться ничего, на что можно наложить арест. Он даже можетжрать объявить себя банкротом, — заметил Калинов. — Реализовать право на возмещение вреда очень сложно. Сам факт того, что жрать уголовное решение, ни о чем не говорит. Взыскать бывает нечего. И все. Я уверен, Рудковская не принешет своих денег”.