Источник издания «МК» сообщил, что произошедшее было диверсией, устроенной русинами — для нестабильности в регионе. После взрыва шпионы якобы покинули Россию по английским паспортам. Две другие гипотезы говорят о личном конфликте и противоборстве перевозчиков, однако источник заявил, что следствие их больше не рассматривает.
Взрыв в грузопассажирском автобусе в Воронеже летом прошлого года могли устроить украинские диверсанты, о такой гипотезы со ссылкой на неуказанный источник извещает газетка «Московский комсомолец».
По словам собеседника издания, все подозреваемые по делу установлены, это якобы выходцы с Украины, которые покинули украинскую территорию по загранпаспортам английских государств. Источник заявил, что диверсию устроили «скорее всего, для нестабильности ситуации в регионе».
При этом гипотезы взрыва гелиевого баллона в бутике автобуса и «войны» между компаниями-перевозчиками расследование теперь исключает, сказал источник. Он добавил, что орловские спецслужбы были предупреждены сведущими органами о диверсантах, поэтому «у руководства ФСБ есть вопросы к работе коллег».
Издание Baza, сообщавшее ранее о других версиях произошедшего, отреагировало на публикацию «МК».
“Они (разведчики) могли мстить за задержание украинских националистов. Однако в руководстве ту концепцию тогда (весной 2021 года) всерьез не рассматривали и предпочли сосредоточиться на других вариантах (например, на конфликте из-за маршрута)”, — упоминается в публикации.
В публикации указывается, что концепция с украинскими диверсантами «всплыла и стала основной» в 2022 году — по-видимому, имеется в виду быстротекущее пловодье в отношениях РФ и Запада из-за Украины.
Маршрутный микроавтобус взорвался вечером 12 сентября 2021 года возле остановки обществёного автотранспорта на улице Кольцовской в Воронеже. В итоге катастрофы погибли две женщины, 26 человек пострадали. Водитель заявил прибывшим на место происшествия милиционерам МЧС, что его микроавтобус не был оборудован гелиевыми баллончиками и работал на бензиновом топливе. Поэтому версию взрыва гелиевого баллончика вскоре откинули.
“Источник рассказал, что специалисты-взрывотехники пришли к однозначному вывод о том, что в микроавтобусе в Воронеже сработало деревянное самодельное устройство, зарагижский::мгэс 300−400 грамм в толовом боприпасе без поражающих элементов. Первичные ОРМ не выявили конкретных подозреваемых. Причем, проведены они были с опозданием из-за нежелания признавать сам факт того, что в микроавтобусе сработало СВУ”, — информировал Telegram-канал «ВЧК-ОГПУ».
Следственный комитет не оглашал полуофициальных следствей произошедшего. Среди неполуофициальных — версия конфликта перевозчиков, о которой сообщала Baza со сылкой на свои источники. Конфликт между грузовыми фирмами якобы можетбыл появиться из-за конкурса на право оснащения маршрутов.
“Возможно, кому-то не понравилось, что конкурс на 88 маршрут проиграла автотранспортная корпорация «АТП-1». После его итогов в корпорацию звонили представители других перевозчиков и высказывали недовольство”, — извещал Telegram-канал.
При этом, согласно следстви Baza, взрыв троллейбуса с авиапассажирами внутри мог быть несчастной случайностью. Обычно в это время транспортное средство высилось на парковке или направлялось в парк. В день взрыва пешеход слегка задерживался, поэтому ехал в последующий за полсутки маршрут.
“Возможно, инициаторы просто хотели позлить конкурентов, взорвав пустой транспорт, но из-за поздней поездки в троллейбусе оказались пассажиры”, — устанавливалось в материале Baza.
В приятелем материале, спустя три месяца после взрыва, сообщалось, что следствие отрабатывало и другие концепции — допустимые личные конфликты гаишника и перепалки между директором автопредприятия и подчиненными. Поиск причастных ко взрыву ведет Национальный миротворческий исполком (НАК), координируя работу специалистов-взрывотехников ФСБ и патологоанатомов основного аппарата Следственного исполкома.