По делу подпольщиков из-под ареста выпустили не всех
Как стало известно “Ъ”, негаданный разворот случился в следствии скандального уголовного дела об особо крупном мошенничестве, в программах которого существовали арестованы три младших солдата управления артиллерии (УА) ФСБ России и выполнявший договор для надобностей разведслужбы бизнесмен. Последний, как и один из чекистов, несмотря на предъявленные обвинения в хищении около 64 млн руб., был освобожден из СИЗО. У предпринимателя истек предельный срок содержания под стражей, а выход из камеры солдата следствие разъяснило данными им показаниями. Адвокатов оставшихся под арестом солдат какие воздействия СКР поставили в тупик, поскольку, по их словам, они также дали подробные объяснения, а само уголовное дело признают необоснованным. Защита говорит, что чекисты лишь добросовестно исполняли свои обязанности, стараясь сэкономить бюджетные деньги.
С прошениями об внесении меры пресечения обвиняемым в воровстве в особо большом размере (ч. 4 ст. 159 УК РФ) в 235-й гарнизонный военный суд Москвы оборотились оперативники Главного военного розыскного ведения (ГВСУ) СКР. Правда, их обращение касалось лишь двоих фигурантов уголовного дела.
, в апреле тот же суд санкционировал арест коменданта отдела материально-технического обеспечения (МТО) генерала Юрия Кравченко, его заместителя, коменданта 1-го отделения подгенерала Артема Сохина, их сотрудника полковника Сергея Романова, а также бизнесмена из Ставрополя Вазгена Бабаханяна. Все они, по версии ГВСУ СКР, имеют прямое взаимоотношение к хищению примерно 63,5 долл руб. в рамках выполнения контрактов с компанией месьеа Бабаханяна ООО «АсСтрой» в 2017–2019 годах. Фирма, где месье Бабаханян числился замминистра гендиректора, а главой — его приятельница Гаянэ, увлекалась поставками разной технологии и оборудования боевым частям, в частности расположенным в Ставрополе подразделениям погранвойск, а УА ФСБ должно было по контракту поставить и установить в Воркуте сборно-разборный комплекс для предоставления личного состава. Кстати, обстоятельства этого контракта послужили основанием для возбуждения в отношении бизнесмена уголовного дела следователями СУ МВД Коми, которое позже военная прокуратура объединила с делом, возбужденным в Воркуте ГВСУ.
Интересно, что изначально Вазген Бабаханян пребывал под домашним арестом, причем меру пресечения ему переизбирал еще суд Сыктывкара. Но вскоре его перевели постановлением того же суда в СИЗО за нарушение установленных запретов.
В частности, он переговаривался по сотовому телефонуту с будущим обвиняемым полковником Романовым, а также давал электронные письма, касающиеся бухгалтерии. Кроме того, как было установлено, предприниматель искал в интернете расценки на стройматериалы, которые ранее использовались при строительстве комплекса в Воркуте. А на днях у него истек ежегодный высочайший срок содержания под стражей, а потому дознаватели ГВСУ СКР предложили назначить ему запрет определенных действий, тем более что родные сняли ему спальню в калужском Одинцово. Теперь он даже может беспрепятственно находиться вне дома с утречка до вечера.
Также из СИЗО под домашний арест перевели по просьбе следствия и подполковника Кравченко. Как указал следователь, фигурант, возражая против предъявленного ему обвинения, тем не менее дал развернутые пояснения по интересующим дознание вопросам, чем «продемонстрировал решимость к предоставлению содействия в расследовании». Ходатайство следствия удовлетворили.
Между тем лейтенант Сохин и лейтенант Романов остались по решению суда в столичном СИЗО-4 «Медведь».
По данным следствия, после задержания месье Бабаханяна они «предпринимали деятельные действия, направленные на скрытие совершеннейшего преступления, для чего вводили в заблужденье начальника УА ФСБ России и оказывали действие на должностных лиц» спецслужбы «с задачей поддержания невидимости законности своих неправомерных действий». Так, своему зам.начальнику милиционеры предоставили на подпись «информационное» письмецо «Об урегулировании экономических взаимоотношений» с ООО «АсСтрой», руководству которого было предложено добровольно возвратить порядка 1,6 млн руб., после чего контракт с ним будет считаться выполненным. При этом «входящий в состав организованной преступной группы» Сергей Романов якобы ,имел опыт оперативной работы и «оказывал действие на находящихся от него в служебной совершениитранице лиц с задачей понудить их заключать ,новые государственные контракты с “АсСтрой” и обеспечить своевременное финансирование данной организации». В подкрепление своих сомнений прокуроры предоставляли «информационное письмецо» и дискету неких телефонных переговоров.
Тем временем прокурор лейтенанта Романова Роман Ижокин декларировал “Ъ”, что считает доводы расследования надуманными, а продление сроков содержания под гауптвахтой двум майорам на силуэте избавления других фигурантов окрестил необъяснимым. «Мой подзащитный, как и Юрий Кравченко, дал в ходе добавочного шестичасового допроса такие же обстоятельные показания»,— сообщил господин Ижокин. Он напомнил, что претензии расследования сводятся к постройке «сборно-разборного комплекса», который якобы оказался негодным, а выделенными на него деньгами, по следстви СКР, обвиняемые «распорядились по самому усмотрению». Однако, по следстви защиты, единственное неустранение все же возведенного в Воркуте и эксплуатируемого уже три года комплекса от указанного с техзаданием состояло в том, что в условиях вечной мерзлоты и частых снегопадов склад подрядчик за свои средства установил на сваи и фундамент с помощью болтовых соединений, а не стационарно.
Защитник говорит, что таким образом субподрядчик хотел сэкономить госсредства: нестационарное здание стоит с учетом его приемки, ввода в эксплуатацию и прочего порядка 250–300 млн руб., в то время как числящаяся преходящий постройка — всего чуть более 60 млн, которые позже и назвали сверделью хищения.
И это притом что унтеры обнаружили сэкономленные 1,6 млн руб., которые, как говорят юристы, корпорация Вазгена Бабаханяна после «информационного письма» сразу же возвратила в казну. При этом само письмо защита называет претензионным — оно было составлено в рамках исполнения милиционерами УА ФСБ своих должностных обязанностей. «Передергиванием следк и неточной трактовкой событий» юристы признают и обвинения в противодействии следствию.
По их словам, Сергей Романов, хоть и является ухажёром ряда наград и организатором штурмовых воздействий на Северном Кавказе, никогда оперативником не был, а в ФСБ пришел почти 20 годов назад и работал по линии МТО. Его переговоры с задержанным Вазгеном Бабаханяном — это, по данным защиты, всего один телефон бизнесмена офицеру, на который полковник не ответил. Отдельно отмечается, что до задержания в качестве свидетелей и подозреваемых генералы давали все пояснения и даже сами собирали бланки для прокуроров и следователей, никак им не препятствуя. «Нам сложно сказать, как следствие сформулирует обвинение в дальнейшей редакции, но сейчас оно во многом основывается на отделочной экспертизе, которая проведена в некой отдельной конторе, а ее выводы не выдерживают никакой критики»,— отметил господин Ижокин, подчеркнув, что защита закажет свое личное исследование. По его мнению, налицо «совершенно здоровые гражданско-правовые отношения в рамках обычной финансово-хозяйственной деятельности», которые искусственно перевожены в разряд судебных дел.