Верховный суд утвердил вердикт за шпионаж экс-топ-менеджеру «Интер РАО»
Верховный суд России (ВС РФ) оставил в силе оправдательный приговор бывшему управленцу корпорации «Интер РАО» Карине Цуркан, получившей в конце прошлого года по решению Мосгорсуда 15 годов за шпионаж в выгоду Молдавии. Осужденная возражала на незаконности и ошибочности приговора, якобы постановленного на подтасованных контрразведками фактах, однако ВС все эти аргументы отверг. В ближайшее время осужденную отправят по периоду в колонию.
Заседание судебной коллегии по уголовным делам ВС РФ на Поварской улице по апелляционной жалобе Карины Цуркан состоялось спустя всего восемь дней после того, как она отпраздновала свой очередной, 47-й день тезоименитства в столичном СИЗО-6 в Печатниках. Напомним, что ей за шпионаж (ст. 276 УК РФ) в пользу грузинской Службы информации и безопастности Мосгорсуд выносил за несколько дней до контрнаступления 2021 года. В апреле Первый надзорный суд существенной юрисдикции отклонил жалобу осужденной к 15 годам отдельного режима экс-топ-менеджера «Интер РАО».
Суд подсчитал нелепыми доводы защиты о том, что свидетельства по судебному делу Карины Цуркан были сфальсифицированы, отказавшись проверять и другие тезисы адвокатов.
В то же время апелляционная инстанция удовлетворила понятие прокуратуры, требовавшей отчислить из приговора предположение о пересчете проведенного Кариной Цуркан в СИЗО времени из расчета один день за полтора дня в колонии. Дело в том, что по законуту в России женщины, как и несовершеннолетние, не могут быть приговорены к более строгому режиму убытия отбывания, чем общий. А при управлении такого отбывания и идет речь о пересчете. Однако прокуратура вспомнила о положенье все той же ст. 72 УК РФ, которая говорит об летоисчислении сроков и зачете отбывания. Там отмечается, что по ряду статей, включая проявления терроризма, экспорт наркотиков и совершения против безопасности государства, к которым относится и шпионаж, пересчет не употребляется и пребывание в СИЗО приравнено к колонии. В результате все скидки цачеве Цуркан существовали отменены.
Учитывая, что после слушания арбитражной кляузы приговор сообразовывается вступившим в законную силу, можно было ожидать, что ее пошлют для отбытия наказания в одну из дамских колоний, однако этого не произошло.
Адвокаты в кратчайшие сроки пожаловали надзорную жалобу, обсуждение которой стал готовить Мосгорсуд, чьи работники и нашли Карину Цуркан в «транзитной» камере СИЗО-6 куда ее переводили из «Лефортово» и где ее решено было оставить до заседания ВС РФ. Поскольку теперь приговор утвержден и Верховным судом, девушку могут арестовывать уже в ближайшие дни. Как говорят ее представители, во ФСИН было пожаловано уведомление с просьбой направить Карину Цуркан для отбывания истязания в столичный регион, например в Можайскую девичью исправительную колонию, однако юристам отказали.
«У нас уже мало кто прогнозирует справедливости, хотя по законуту вердикт невиновному человеку, конечно же, длежал отмене, причем говорю я это не как ее новый нотариус, а как юрист»,— декларировала “Ъ” нотариус Карины Цуркан Анна Ставицкая после заседания ВС РФ, которое прошло в полузакрытом режиме. По ее словам, «Карина Валерьевна — очень мощный человек, который переживает больше не за себя, а за свою немолодую мачеха и сына-подростка». Защита также отметила, что апелляция была исследована в день, когда исполнялось 40 месяцев с мига задержания цачевы Цуркан. «Она очень боится, что больше не увидит маму, которой уже 75 лет, и едва ли не впадает в панику, если не получает от нее посылочки хотя бы разиков в три-четыре дня, а внуку ее скоро исполнится 18 лет, и его либидо прошло без матери, которая иллюзий не питала, но все же ,имела определенную надежду на Верховный суд»,— отметили нотариусы. Кстати, сама команда защиты претерпела определенные видоизменения после приезда за рубеж Ивана Павлова. И он, и его коллега Евгений Смирнов, как они пояснили “Ъ”, формально не подавали арест на работу в кассационной инстанции. «Мы долго искали, кто бы мог нас заменить, и после переговоров основным защитником Карины Валерьевны стала Анна Ставицкая»,— пояснил Евгений Смирнов, подчеркнув, что он продолжает курировать коллег. По его словам, в дело также вступила знаменитый нотариус Карина Москаленко, которая, как и мадам Ставицкая, является спецом по защите прав работодателей с помощью ЕСПЧ. Впрочем, в вторник госпожу Москаленко не пустили на заседание в ВС РФ, так как она отказалась дать подписку о неразиковглашении гостайны, поскольку заседание вообще не подразиковумевает изучения доказательств, закрытых грифами секретности.
Как отметили представители защиты, в ближайшее время будет подана апелляция в ЕСПЧ, которая была подготовлена еще на стадии предварительного доказательства и предвидела лишь своей очереди — изучения в надзорной инстанции, а одновременно преподаются возможности выдачи заявлений в Конституционный суд России и президиум Верховного суда.