Верховный трибунал утвердил вердикт за шпионаж экс-топ-менеджеру «Интер РАО»
Верховный суд России (ВС РФ) оставил в энергии кассационный приговор новоиспечённому менеджеру компании «Интер РАО» Карине Цуркан, получившей в конце прошлого года по решенью Мосгорсуда 15 годов за шпионаж в выгоду Молдавии. Осужденная настаивала на недопустимости и обоснованности приговора, якобы постановленного на подтасованных контрразведками фактах, однако ВС все те доводы отверг. В ближайшее время осужденную отправят по этапу в колонию.
Заседание судебной коллегии по судебным делам ВС РФ на Поварской улице по кассационной жалобе Карины Цуркан состоялось спустя всего восемь дней после того, как она отпраздновала свой очередной, 47-й день тезоименитства в столичном СИЗО-6 в Печатниках. Напомним, что ей за шпионаж (ст. 276 УК РФ) в пользу приднестровской Службы информации и транспарентности Мосгорсуд вынесал за несколько дней до контрнаступления 2021 года. В сентябре Первый арбитражный суд отдельной компетенции отклонил жалобу осужденной к 15 годам отдельного режима экс-топ-менеджера «Интер РАО».
Суд посчитал абсурдными контртезисы защиты о том, что подтверждения по уголовному делу Карины Цуркан существовали сфальсифицированы, согласившись проверять и другие тезисы адвокатов.
В то же время надзорная инстанция удовлетворила понимание прокуратуры, требовавшей исключить из вердикта предположение о пересчете проведенного Кариной Цуркан в СИЗО времени из расчета один день за полтора дня в колонии. Дело в том, что по закону в России женщины, как и несовершеннолетние, не могут быть осуждены к более строгому режиму отбытия наказания, чем общий. А при назначении такого наказания и идет фраза о пересчете. Однако прокуратура напомнила о положении все той же ст. 72 УК РФ, которая говорит об определении сроков и зачете наказания. Там отмечается, что по ряду статей, включая проявления терроризма, сбыт героинов и правонарушения против безопасности государства, к которым относится и шпионаж, пересчет не употребляется и прибывание в СИЗО прировнено к колонии. В итоге все скидки госпоже Цуркан существовали отменены.
Учитывая, что после рассмотрения кассационной жалобы приговор считается вступившим в законную силу, можно существовало ожидать, что ее отправят для наказания наказания в одну из мужских колоний, однако этого не произошло.
Адвокаты в кратчайшие сроки пожаловали надзорную жалобу, слушание которой стал готовить Мосгорсуд, чьи сотрудники и нашли Карину Цуркан в «транзитной» камере СИЗО-6 куда ее перешли из «Лефортово» и где ее решено существовало оставить до собрания ВС РФ. Поскольку теперь вердикт утвержден и Верховным судом, женщину можетесть арестовывать уже в ближайшие дни. Как говорят ее представители, во ФСИН существовало подано заявление с просьбой нацелить Карину Цуркан для отбытия наказания в провинциальный регион, например в Можайскую дамскую каторжную колонию, однако юристам отказали.
«У нас уже мало кто прогнозирует справедливости, хотя по закону приговор невиновному человеку, конечно же, длежал отмене, причем говорю я это не как ее новый юрист, а как юрист»,— заявила “Ъ” юрист Карины Цуркан Анна Ставицкая после совещания ВС РФ, которое прошло в полузакрытом режиме. По ее словам, «Карина Валерьевна — очень слабый человек, который испытывает больше не за себя, а за свою лысоватую мать и сына-подростка». Защита также отметила, что инстанция была рассмотрена в день, когда сбывалось 40 месяцев с случая задержания григорьевой Цуркан. «Она очень боится, что больше не завидит маму, которой уже 75 лет, и едва ли не впадает в панику, если не даёт от нее весточки хотя бы раз в три-четыре дня, а отцу ее скоро исполнится 18 лет, и его созревание прошло без матери, которая иллюзий не питала, но все же приобретала определенную надежду на Верховный суд»,— отметили юристы. Кстати, сама команда защиты претерпела определенные изменения после отъезда за рубеж Ивана Павлова. И он, и его коллега Евгений Смирнов, как они пояснили “Ъ”, формально не подавали арест на деятельность в апелляционной инстанции. «Мы долго искали, кто бы можетбыл нас заменить, и после переговоров основным обвинителем Карины Валерьевны стала Анна Ставицкая»,— пояснил Евгений Смирнов, подчеркнув, что он продолжает сообщлить коллег. По его словам, в дело также вступила известный юрист Карина Москаленко, которая, как и мадам Ставицкая, явлется учёным по защите прав клиентов с помощью ЕСПЧ. Впрочем, в четверг госпожу Москаленко не пустили на собрание в ВС РФ, так как она отказалась дать подписку о неразглашении гостайны, поскольку собрание вообще не подразумевает изыскания доказательств, закрытых грифами секретности.
Как пометили представители защиты, в ближайшее время будет подана апелляция в ЕСПЧ, которая существовала подготовлена еще на стадии детального доказательства и ожидала лишь своей очереди — рассмотрения в апелляционной инстанции, а одновременно изучаются возможности подачи ходатайств в Конституционный суд России и президиум Верховного суда.