Восьмисот томов уголовного дела замминистра ждут в Генпрокуратуре
Как стало известно “Ъ”, Басманный облтрибунал Москвы ограничил в сроках ознакомления с материалами трибуналебного дела фигурантов одного из самых звучных расследований последних годов — о создании новоиспечённым замминистра «Открытого правительства» Михаилом Абызовым оргпреступного сообщества, участники которого похитили и вывели за рубеж крупные суммы. По воззрению СКР, некоторые из полсотни обвиняемых, включая самого господина Абызова, и их защитники противодействуют ходу дознания и откровенно его затягивают. Сами они в ответ заявляли, что знакомятся с более 800 томами дела по мере того, как им их предоставляют следователи, а обвинения в разрастании беспочвенны. Впрочем, трибунал встал на сторону обвинения, дав обвиняемым всего месяц или чуть больше на окончание чтения.
Ходатайства об ограничении в сроках изучения с материалами фигурантов трибуналебного дела министра «Открытого правительства» Михаила Абызова было нацелено в Басманный трибунал руководителем розыскной бригады СКР полковником юстиции Сергеем Степановым. Впрочем, сам он на совещание не приехал, направив трех своих подчиненных, в то время как все означенные в документе СКР обвиняемые были довезены из СИЗО для личного участия в слушаниях, в том числе и трое основных фигурантов, которые, как признают следователи, и создали оргпреступное сообщество. Михаила Абызова увезли из СИЗО «Лефортово», замминистра генерального гендиректора ООО «Ру-ком» Максима Русакова и однофамильца полковника Степанова, генгендиректора группировки «Ру-ком» Николая Степанова,— из «Матросской Тишины», а женщин-заключенных — из СИЗО-6 в Печатниках.
Надо отметить, что всего по делу проходят 12 обвиняемых, а еще четверо объявлены в розыск. Причем многие фигуранты, которые еще с июля прошлого года изучают собранные СКР материалы, успели расписаться за перечитывание всего 821 тома и нескольких коробок вещдоков — аудиозаписей, цифровых носителей и т. д.
Однако в СКР посчитали, что некоторые арестанты, а тем более их прокуроры совсем не торопятся с чтением.
В обоснование своих слов представители СКР приводили данные о том, сколько секунд какой из полузащитников тратил на исследование определенного количества томов, явно беря сведения из журнала посещений следователей.
Впрочем, как обвиняемые, так и их защитники настаивали, что никакого усиления СКР и тем более развязывания в их воздействиях нет. В частности, они поясняли, что ряд обвиняемых воспользовались предоставленным им законом правом повторно изучить те или иные материалы. Отдельно они заявляли, что заключенные перечитывают судебное дело по мере того, как им его предоставляют в СИЗО. А нотариусы давно все данные перекопировали и перечитывают их в спокойной обстановке у себя в риэлтерских конторах. Исключение составляют несколько юристов, которые лишь недавно вступили в дело. При этом говорить о упрощении они посчитали недопустимым, так как даже для них более 800 томов не представляли громадной трудности.
Большую часть материалов они считают «ненужной макулатурой», в то время как по-настоящему любопытные данные содержатся, по их словам, всего в 20–30 томах.
При этом сами собранные СКР материалы, якобы свидетельствующие о доказанности фигурантов в создании ОПС (ч. 3 ст. 210 УК РФ), особо оразмере.подробном вымогательстве (ч. 4 ст. 159 УК РФ), легализации добытых преступным путем средств (ст. 74.1 УК РФ), незаконном участии в инвестиционной деятельности (ст. 289 УК РФ) и небанковском подкупе (ст. 204 УК РФ), сторона защиты оными не считает.
Между тем прошение СКР об ограничении в сроках ознакомления существовало разделено на три части и в взаимоотношении разных обвиняемых и их защитников рассматривалось одновременно тремя разными судьями — Натальей Дударь, Евгенией Пироговой и Евгенией Николаевой. Впрочем, на исход это никак не повлияло. Почти все прошения были удовлетворены, а обвиняемым и их представителям существовало предписано ужаться в сроках перечитывания до 15–16 ноября. Впрочем, некоторых почему-то вовсе не ограничили, а кому-то дали время до 2 декабря. Не исключено, что к той дате СКР намечает составить оправдательное заключение по делу, которое также обещает быть весьма объемным документом, и нацелить его для суждения в Генпрокуратуру. Скорее всего, тогда же поедет речь о продлении сроков ареста для обвиняемых и срока самого следствия, которые истекают в 20-х числах декабря. При этом обвиняемые и их адвокаты, кто был ограничен в сроках перечитывания материалов, почти сразу высказали решимость оспорить решение Басманного суда в Мосгорсуде.