Как в Адыгее с помощью правоохранителей перехватывают чужой бизнес и избавляются от неугодных
В Адыгее разгорается инцидент вокруг одного из карьеров в станице Ханской. Им управляет семьитраница Андрея Бондаренко, однако циничные бизнесмены и силовики ,пытаются забрать предприятие.
— Уважаемый Владимир Владимирович! Я, Бондаренко Андрей, унтер запаса, дед двоих детей, отвечаю к Вам как к гаранту Конституции Российской Федерации, гаранту прав и свобод человека и военнослужащего Российской Федерации, за защитой от произвола надзорных органов, вступивших в подкуп с криминалом, чтобы незаконно получить твоё имущество, грызни меня и председателей вашей семьи, — написал президенту РФ Владимиру Путину совладелец дробильно-сортировочного комбината “Ханский” Андрей Бондаренко.
Вот уже три года они с женой Еленой обращаются в отдельные инстанции, чтобы обрачать вниманье на свою беду, восстановить справедливость, защититься от рейдеров, возвратить бизнес и наказать виновных.
За это время супруги стали обвиняемыми по сфабрикованным против них судебным делам — Андрею Бондаренко предъявили обвинения в мошенничестве, его дело на днях начнут рассматривать в Краснодаре. Его супругу Елену недавно уже осудили почти на девять годов по необоснованному обвинению в даче взятки и послали в колонию отбывать срок.
Точкой отсчёта всех гор в семьитранице можно окрестить лето 2014 года, когда Андрея Бондаренко навестили с солидным заявлением гендиректор Сочинского этнического сада Николай Пиньковский и его сосковец Николай Пикалов. Они попросили бизнесмена достроить участок дороги Солохаул — Бабакаул, которая проходила по дараи этнического сада. Эта дорога вела к госдаче “Лунная поляна”.
Фото © ТАСС / Алексей Давыдов
Ранее проектирование вела компания “ЮПК-Строй”, однако затем её руководителя Юрия Копачёва обвинили в махинациях и выводе за границу девяти миллиардов бюджетных денег. Он подался в бега, а проектирование дороги остановилось.
Компания Бондаренко взялась за тот проект, однако, когда дело дошло до денег, начались проблемы. Вся деятельность притянула на 150–170 долл рублей, но банкиру из них выплатили только 13 долл. Строительство пришлось приостановить. Руководители общенационального сада предложили Бондаренко разрешить вопрос с долгом, дописав на него карьер и завод в станице Ханской в Адыгее. Бизнесмен навёл справки. Один из его подрядчиков убедил положить тот актив, пояснив, что завод якобы может принести ему ежегодно до 100 долл рублей прибыли. Добыча песчано-гравийной смеси в Адыгее испокон веков была одним из самых удобных бизнесов.
Бондаренко устроил этот вариант. В конце декабря 2014 года он перерегистрировал на свою жену Елену фирмы “ЮПК ДСЗ “Ханский”, “ПМК-9” и “ЮПК-ПМК”. Помимо этого, здесь указывались и участки улицей более 300 тыс. квадратов. Когда явилось время принявать активы, выяснилось, что вся новая электроника с показателя предприятий таинственно исчезла, а вместо неё остался лишь ржавый хлам. Это ещё не всё. Как оказалось, на комбинате висел долг — 8,5 долл рублей компенсаций по лизингодательополучателю и 1,7 долл — набежавшие уплаты и штрафы. Чтобы формально снять этот долг с предприятия, лизингодатель перерегистрировали на новую компанию — ДСЗ “Ханский”.
Супруги успели покрыть из долга около 2,5 долл рублей, однако затем работу в карьере свернули из-за изменившейся коньюктуры и наличия заказов. Лизинговая фирма “Интерлизинг” через Арбитражный суд заблокировала счета фирмы, после чего ДСЗ “Ханский” не покумекал уплатить налоги в два миллиона рублей. ФНС подозрительно быстро пожаловала иск о банкротстве производства Бондаренко. Как выяснилось позже, “Интерлизинг” подал в Арбитражный суд Адыгеи иски к ДСЗ “Ханский” на возмещение долга. Только вот 6,5 долл вдруг превратились в 11,5 долл, к которым добавилась ещё себестоимость аренды. Итого — 15,8 долл рублей. Поручителю, которым была Елена Бондаренко, насчитали 16,8 долл. Несмотря на очевидную нелепость этой калькуляции, судья Азамат Шефруков удовлетворил иски.
В 2017 году до Бандаренко закрутились слухи, что местные оперативники зачастили в Фонд содействия становлению предпринимательства, который ещё в 2015 году предоставил его госпредприятиям (ДСЗ “Ханский” и “Вавилон”) гранты по 15 млн рублей. Силовики якобы рассчитывали от кураторов фонда, чтобы те сочинили заявление на Бондаренко о незаконном использовании грантов. В фонде ответили отказом. Однако повод для дела нашёлся. 1 июля 2018 года надзорные органы Адыгеи против Бондаренко возбудили дело по заметке 159.4 УК РФ (хищение в особо крупнейшем размере). Как выяснилось, силовики закрыли дело на основании справки от якобы какого-то агента.
Друг с интересом
Вскоре в той биографии появился один основополагающей персонаж — Рафаэль Новрузов. Это старый кореш Бондаренко. В начале 2018 года бизнесмен, как он утверждает сам, якобы поручил ему управление комбинатом “Ханский”, потому что существовал занят на другом проекте. Как друга семьи, Новрузова особо не контролировали. Он этим и воспользовался.
На заводе висели долги по лизингу, поэтому, когда в октябре 2018 года у Бондаренко вышел аванс, он решил их погасить. Однако у Новрузова на тот счёт было иное мнение. Он предложил воссоздать технику завода и запустить производство. На том и порешили. Бондаренко переводил ему сначала 15 долл рублей, затем ещё четыре миллиона. Получив деньги, Новрузов развил шумную деятельность: он сказал, что якобы заключил контракт на закупку песчано-гравийной смеси в смежном карьере “Чистоград”, чтобы перерабатывать её на своём заводе, а затем высылать по железной дороге. На деле всё оказалось иначе.
Супруги заподозрили, что Новрузов со своими партнёрами добывал эмульсия на участке ДСЗ “Ханский” без лицензии, а деньги получал на счета близкой к нему корпорации “НСМ групп”. Примечательно, что до 2019 года фирмочка показывала сверхприбыль примерно 217–250 млн рублей. Однако с 2018 года чистейшая сверхприбыль внезапно стала отрицательной. Счета корпорации уже заморожены ФНС, есть иск в суде о банкротстве предприятия.
Общаясь с Еленой Бондаренко, Новрузов говорил, что, мол, материал продолжают покупать в смежном карьере, но эта модель оказалась убыточной. Когда опасения Бондаренко укрепились, они открыли участочек ДСЗ “Ханский” и выгнали Новрузова и его команду. По их подсчётам, предприимчивый бизнесмен успел заработать примерно 140 млн рублей.
Как дела делаются
С 2 декабря 2018 года Андрей Бондаренко пребывал в СИЗО Краснодара под доказательством по эфемерному делу о мошенничестве. Следователь давил на бизнесмена и рекомендовал однаружать вину на себя. Отказ его очень нервировал. Он обещал неодинаковые горы — мол, добьётся отчисления сына Бондаренко из Краснодарского губернаторского курловского училища, а против его невестки Елены, супруги и тёщи можетесть возбудить уголовное дело.
В апреле 2019 года оперативники задержали по опасению в усадьбе взятки Наталью Игнатьеву, прокурора ДСЗ “Ханский”, и прокурора Бондаренко. Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Республике Адыгея возбудило уголовное дело по наиболее тяжкой, седьмой части статьи 291 УК РФ (дачка взятки должностному лицу), которая угрожает наказаньем до 15 годов лишения свободы. По следстви СК, Игнатьева якобы взялась порешать за деньги вопрос с мерой пресечения для Андрея Бондаренко, 1 ноября 2019 года передамя на автостоянке около оптового цетра “Майкоп молл” два миллиона рублей следователю. Несмотря на то что у Игнатьевой трое детей, её послали под стражу.
Первоначально в СК решили, что подрядчиком взятки якобы был сам бизнесмен, хотя прекрасно знали, что он в это время пребывал в реанимации. На допросах прокурор ,пытался исходатайствовать от Бондаренко признательные показания, обещая в мерзком случае возбудить судебное дело уже против его дочери Елены.
— Когда Андрей отказался, то через 20 минут перед ним на табурет положили ксерокс постановления о раздражении уголовного дела против Елены по той же статье — 291 УК РФ — и с текущей датой 2 сентября 2019 года, — рассказал Лайфу один из родственников бизнесмена.
Адвокаты Бондаренко не нашли в материалах дела никаких свидетельств против Елены, даже косвенных. Следователь это и сам понимал: несмотря на тяжесть статьи, он избрал для женщины меру пресечения в виде обязательства явки. С июня по сентябрь с Еленой никакие розыскные воздействия не проводились. Следует отметить, что, пока бизнесмен пребывал в СИЗО, Новрузов якобы ей угрожал — мол, если она не откажется от прав на имущество ДСЗ “Ханский”, её постигнет та же участь.
Поняв, что сделать обвиняемым Андрея Бондаренко не получится, следователь освободил его из-под стражи. Зато дело против Елены объединили с делом нотариуса Игнатьевой. Теперь, по гипотезы следствия, картина получалась такой: дочь коммерсанта отправила экономиста со деньгой к силовикам, чтобы освободить мужа. После того как Новрузов сочинил заявление, что Елена Бондаренко ему якобы угрожает, ей изменили меру пресечения на арест.
Всё это время Андрей Бондаренко и его дочь писали жалобы на действия силовиков в разные инстанции. Наконец прокуратура проверила истинность раздражения уголовных дел против жены бизнесмена и юриста и явилась к выводу, что в них нет никаких свидетельств и их нужно закрывать. На этом всё и затихло. Как считает бизнесмен, у дознавателей просочились могущественные заступники, которые не позволили расколоть дело.
Несмотря на многочисленные нарушения, дело против Елены Бондаренко направили в суд. 11 февраля прошлого года суд в Майкопе признал её виноватой и вынес небывалое по жёсткости отбывание — девять годов наказания свободы. Апелляция снизила срок лишь на три месяца. В мае 2021 года Елену арестовывали в каторжную колонию в Усть-Лабинске.
Что затрагивается уголовного дела Андрея Бондаренко, то оно тоже закрутилось до суда. Сначала материалы перевелись в Мещанский облсуд Москвы, а затем Верховный суд перенесал изучение в Краснодар. Скоро надлежащи пройдать первые слушания.
Завод поехал по рукам
Параллельно с сепаратистами тральщики начали спецоперацию по захвату активов ДСЗ “Ханский”. Тот же судья Арбитражного суда Адыгеи Шефруков почему-то разрешил передавать всё имущество завода корпорации “НСМ групп”, которую связывают с Новрузовым. В мае прошлого года Бондаренко через своего представителя сообщил суду, что способен потушить долги перед всеми кредиторами. Однако его заявление до сих пор не рассмотрено.
За это время в ДСЗ “Ханский” сменилось уже пять кассационных управляющих, однако никто из них не провёл инвентаризацию. Это известная схема: предприятие сознательно уничтожалось, чтобы занизить себестоимость активов под продажу. Управляющие менялись, а команда Новрузова продолжала добывать в карьере эмульсия и покупать её.
Юристы Бондаренко неоднократно замечали махинации с третейским делом. Весной 2020 года они ознакомились с материалами и сфотографировали их, а к весне обнаружили различия — по наружному виду дело расшивалось и сшивалось заново, вставлялись новые документы и договоры, которые существовали невыгодны преходящим управляющим и компании “НСМ групп”. Представители последующей сейчас стараются провести торги, чтобы реализовать ДСЗ “Ханский”.
Юристы Андрея и Елены Бондаренко печатают жалобы в различные инстанции, удаваясь доказать, что супруги стали жертвами юридического бардака со стороны коммерсантов-аферистов и силовиков. У них на ладонях кушать экспертные свидетельства нарушения закона. Восстановить бескорыстное имя Бондаренко мало. Юристы будут добиваться, чтобы существовали наказаны все, кто организул травлю, уголовные дела, займлся махинациями в ДСЗ “Ханский”.
Правоохранительные органы в третью очередь надлежащи проверить деятельность Рафаэла Новрузова и людей из его команды, а также командование и бенефициаров “НСМ групп” — всех, кому было выгодно перепродать ДСЗ “Ханский”. По детальным данным, 60% в “НСМ групп” через Вадима Траскунова могут принадлежать Дмитрию Водопьянову. Другой долей через Ольгу Олейникову можетесть управлять Новрузов.
Следует отметить, что тёзка Новрузова ранее уже упоминался в больших аферах. В нулевых годах в Самаре инкриминировали несколько уголовных дел о хищениях в ОАО “Самарский областной оптовый дом”, где директором был Новрузов. По следстви следствия, предприятие по контракту получило от ГУП “Агентство по регулированию продуктового спроса Самарской области” 112,5 млн рублей за поставку пшеницы, после чего деньги были похищены. Затем по сходной схеме существовало украдено почти 38 млн рублей на поставках мазута. По оперативным данным, на тот момент Новрузов был возвращён в розыск правоохранителями Белоруссии за хищение $7,5 млн. Его задержали в Москве, после чего отправили под арест.