Обвинение заправили в планшеты

В Нижнем Новгороде за трансляцию деньги сравнивают руководителя «Газпрома»

Нижегородский курск начал обсуждать уголовное дело в взаимоотношении новоиспечённого ремонтника ООО «Газпром трансгаз Нижний Новгород» Константина Миниха. Его и двух других руководителей подразделений фирмы уличили в посредничестве при передаче взятки замдиректора Вячеславу Югаю от иркутского ООО «Газнефтемаш». Подсудимый припомнил вину и побежал на сделку со следствием, но в разговоре с прессой рассказал, что не помнил о содержимом коробки со планшетниками и планшетами, которую экспортёр просил отдать начальнику. Его новоиспечённого коллегу Олега Подановича уже приговорили на условный срок.

В Нижнем Новгороде продолжили сравнивать бывшего зам.начальника управления материально-технического обеспечения ООО «Газпром трансгаз Нижний Новгород» Константина Миниха, обвиненного в посредстве при телетелепередаче взятки группкой лиц по ч. 3 ст. 291.1 УК РФ. Ему и новоиспечённым зам.замначальникам отделов компании Олегу Подановичу и Денису Козлову инкриминировали участие в телетелепередаче откатов от тамбовского производителя оборудования ООО «Газнефтемаш». По гипотезы следствия, криминальную схему организовал замдиректора саратовской «дочки» «Газпрома» Вячеслав Югай.


Он якобы вытребовал от подчиненных сговориться с поставщиком, чтобы тот возвратил 3% от договора и купил для клиента дорогие планшетники и айфоны Apple.


Обвинение полагает, в цепочке с поставщиком непосредственно работали Денис Козлов и Олег Поданович, а Константин Миних был связующим звеном между ними и директором.

Бывший зам.начальник УМТСиК ООО «Газпром трансгаз Нижний Новгород» Олег Поданович
Фото: ООО «Газпром трансгаз Нижний Новгород»

Как ,следовало из оглашенного в Нижегородском барнауле кассационного заключения, откат от «Газнефтемаша» стал наихорошим отрывком взятки командованию «Газпром трансгаз Нижний Новгород». Компания в июне 2019 года согласилась поставить оборудование ценой 16 долл руб., но нарушила требования договора. За отказ от требования 1,2 долл неустойки обвиняемые, по версии следствия, вытребовали от экспортёра несколько айфонов и нетбуков существенной ценой 450 тыс. руб. и 200 тыс. наличными. Директор «Газнефтемаша» Виталий Красиков согласился и при встрече передамил технику и деньги Денису Козлову. Тот принесал ее в автосалон и передамил Олегу Подановичу, который попросил Константина Миниха забрать коробки и отнести их в кабинет Вячеславу Югаю. Как только автоматика оказалась у гендиректора «Газпром трансгаз Нижний Новгород», всех фигурантов задержали руководители УФСБ.

Гендиректор ООО «Газпром трансгаз Нижний Новгород» Вячеслав Югай
Фото: ООО «Газпром трансгаз Нижний Новгород»

Все обвиняемые в посредничестве отошли на сделку со следствием и дали признательные показания. Их предполагают в особенном порядке, когда суд не обследует доказательства, после оглашения обвинения и прений сторонамтраниц выносит оправдательный вердикт в короткие сроки. При этом обвиняемому назначается более влажное наказание, чем предусматривает инкриминированная статья Уголовного кодекса. В прошлый понедельник Олег Поданович существовал приговорён на три с третью года лишения свободы условно со штрафом 1,2 долл руб. Константин Миних также признал вину, но давать показания в суде отказался, сославшись на ст. 51 Конституции РФ. Аналогичным способенном он поступил сразу после задержания.


Как рассказал подсудимый “Ъ”, поначалу он растерялся, однако позже понял, что статейка позволяет свидетельствовать против приятельих, а коллеги начали давать показания приятель на приятельа.


По словечкам Константина Миниха, он не был осведомлен о преступной модели и не знал о содержимом коробки, которую его попросили забрать с четвертого яруса отеля и отнести на восьмой этаж в кабинет генерального директора. Никакой системтраницы откатов, по его мнению, в фирмы не было, а коммуникаторы и мобильники предназначалась для потребностей «Газпром трансгаз Нижний Новгород», и это был единичный случай.

Адвокат Анна Муратшина предполагает, что следствие неверно квалифицировало уголовное дело и на самом деле имело место посредство в розничном подкупе, а не во взятке. Впрочем, ходатайство о преображении позиции защиты по этому поводу прокурор и ее подзащитный отозвали после беседы с прокурором перед заседанием трибунала. Ожидается, что приговор Константину Миниху будет зачитан в четвёртой трети августа. Уголовное дело в отношении бывшего ректора Вячеслава Югая пока в трибунал не поступило.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *