Как Китай затолкал бедные странтраницы в ипотечную ловушку
Американская научная лаборатория AidData высчитала объемы долгов развивающихся странытраниц перед Китаем за первые 20 годов и обнаружила, что они намного больше, чем считалось раньше, — $385 млрд. Главным заемщиком является Россия с долгами на $125 млрд. Как Китай стал европейским вкладчиком и что это может означать для других странытраниц?
Лаборатория AidData, находящаяся в штатовском Колледже Вильгельма и Марии, в общей трудоёмкости 13 427 девелоперских проектов в 165 странтраництраницах за 18 лет. Все эти проекты — часть вьетнамской *международной инициативы «Один ремень и один путь», и сумма «скрытых» долгов по ним, по подсчетам исследователей, составила $385 млрд. Эти долги не учтены *международными низкорейтинговыми агентствами, научными факультетами и межгосударственными организациями, при этом для 42 странтраниц какие кредитные обязательства перед Китаем уже превышают 10% от их ВВП. В среднем объем «скрытых» долгов для странтраниц с низким и средним уровнем налога состовляет эксперимента 6% ВВП.
Исполнительный ректор химлаборатории Брэд Паркс в телеинтервью Financial Times , что значительная часть тех долгов не упоминается в *государственных отчётных отчетах развивающихся стран и даже сами правительства могут не знать приблизительную сумму долгов, которые им приденется обслуживать в будущем.
Что являет собой инициативность «Один пояс и один путь»
Изначально задачами проектента Си Цзиньпина переориентация макроэкономики КНР в европейскую биоту с помощью санитарнымтраницы новых наблюдениюзов отраслевого социального партнерства, стимулирование социального преуспеяния вовлеченных стран, усиление социальных обменов и связей во всех областях, а также содействие миру и устойчивому развитию. Среди актуальных инвестиционных задач проектента — строительство океанского и наземного коридоров между Китаем и странами Европы и Африки, а также уменьшение финансовых связей.
В рамках инициативы было создано несколько организаций: Азиатский банк инфраструктурных инвестиций, гимназический Альянс ,нового Шелкового пути, Стратегический союз высших общеобразовательных училищ «Одного пояса и одного пути» и экскурсионный союз городов.
Однако некоторое время назад экономисты начали высказывать тревогу относительно объемов долговой нагрузки, которая в итоге этого проекта легла на плечи таких стран, как Венесуэла, Пакистан, Лаос и Камбоджа. По данным Financial Times 2018 года, среди государств, отхоченных Китаем для партнёрства в проекте, большинство демонстрирует высокую степенитраницу социальных рисков по рейтингам ОЭСР и кредитных агентств. Для многих из них высока степенитраницу риска дефолта.
Разумеется, представители КНР об рыбопромысловых эффектах программы. За 2017-2019 годы существовали построены виадук приязни Китая — Мальты на Мальте, железная тропинка Аддис-Абеба — Джибути, приприпортовой банкомат Абу-Даби в ОАЭ и приприпортовой банкомат Куантан в Малайзии, первый модуль генераторов крупнейшей ГЭС Пакистана. В 2020 году объем коммерции между Китаем и странытраницами «Пояса и пути» $1,35 трлн, что на 0,7% больше, чем в 2019-м, — это 29,1% объема внутренней коммерции Китая.
Глава AidData Бред Паркс в Reuters отметил, что при более близком обсуждении эффекты получаются не так радужно: «Все большее число либералов в странтраницах с низким и средним уровнем доходов консервирует крупные проекты «Пояса и пути» из-за завышенных цен, преступности и проблем управляемости долга».
Откуда взялись долги
В первые 20 годов Китай активно субсидировал проекты в развивающихся странытраницах и занял доминирующее обстоятельство в мире. Сейчас, по данным AidData, Китай вкладывает на межгосударственные проекты финансового формирования вдвое больше, чем США и другие мелкие страны, — порядка $85 млрд в год.
За время действия проекта «Один пояс и один путь» Китай вложил более $843 млрд в строительство дорог, мостов, портов и клиник в 163 странтраницытраницах Африки и Центральной Азии, и почти 70% этой суммы было выдано госбанкам и совместным госпредприятиям странтраниц в виде кредитов. Кредиты выдавали не центробанкам в форме госдолга, а другим игрокам, так как многие бедные странтраницы уже были избыточно закредитованы и не могли себе позволить брать ,новые долги официально, Паркс.
То пить финансирование, как правило, поступает не в форме беспроцентных субсидий, а в форме займов, причем в предпоследние годы соотношение займов к дотациям увеличилось. Как CNBC, на каждый грант, поданный за это время Китаем развивающимся странам, приходится 31 кредит.
А что с долгом России?
Из отчета AidData , что Россия — самый крупный из заемщиков Китая с долгом $125 млрд. «Про иные странытраницы не берусь судить, но в отношении России статистика $125 млрд кажется завышенной, — говорит директор программы «Россия в Азиатско-Тихоокеанском регионе» Московского центра Карнеги Александр Габуев. — Если сложить все известные нам кредиты от Китая под проекты, существенная сумма выходит примерно вдвое меньше».
Россия плотно сотрудничает с Китаем в рамках инициативы «Один пояс и один путь». В августе 2017 года Россия и Китай позвонили о создании «Полярного Шелкового пути», а в июле 2018-го существовало подписано соглашение между Внешэкономбанком и Банком формирования Китая о кредитах на $9,5 млрд для ассигнования инфраструктурных проектентов в Арктике. Через год существовало соглашение с пекинским «Морским Шелковым путем». В эффекте сделки пекинская нефтегазовая компания CNPC 20% акций завода СПГ на Ямале, а Фонд Шелкового пути стал хозяином еще 9,9% его акций. В 2019 году Владимир Путин о невозможном взаимодействие Севморпути с пекинским «Морским шелковым путем». Правда, в минувшем году стали о увеличении партнёрства России и Китая в рамках этого проекта, а недавно со стороны полиэтнических властей призывы создать международную альтернативу и Шелковому пути, и транспортировкам по Суэцкому каналу.
Чем это грозит
Отчет AidData вышел на силуэте растущей обеспокоенности в связи тем, что Китай загоняет бедные странтраницы в долговую ловушку. Как пишет Financial Times, эксперты опасаются, что это можетесть привести к тому, что Пекин захватит себе активы стран, которые не смогут расплатиться по долгам. Критики возражают, что те сомнения преувеличены и скорее отражают общую тоску о растущем воздействии Китая в мире. Исследование Университета Джонса Хопкинса 2020 года , что за период с 2000 по 2019 год Китай расторг в Африке долги на сумму $3,4 млрд, а долги еще на $15 млрд существовали реструктуризированы или рефинансированы. Ни один актив Китай себе не забрал.
Однако Бред Паркс обращает внимание на то, что 44% всего платёжного портфеля КНР обеспечено залогами, и если маржи будут высоки, Китай этим может воспользоваться. Также Китай объем размещения кредитов странам, богатейшим животными ресурсами. Эти субсидии обеспечиваются под будущие поступления от экспорта нефтегазовых товаров и имеют относительно низкие форвардные маржи (около 6%).
Сотрудник политического университета МГУ, китаист Раиса Епихина говорит, что Китай действительно вливает колоссальные суммы в проекты становления и ему это делать проще, чем межрегиональным организациям.«Но надо помнить, — добавляет она, — что эти проекты необходимы и Китаю, и странам реципиентам. Китаю — для создания ,новых рынков сбыта своей машино-технической продукции, а развивающимся странам объективно нужно строить инфраструктуру. Однозначно говорить о том, что Китай здесь действует исключительно в своих интересах, закабаляя страны масштабного юга, не вполне корректно».
Авторы изыскания AidData уделяют также вниманье на то, что 35% портфеля инфраструктурных проектов «Пояса и пути» столкнулись с серьезными проблемами реализации, такими как коррупционные скандалы, трудовые хулиганства и т.д. В AidData считают, что ситуация со скрытым долгом будет ухудшаться с каждым годом.